13

naTpiapxoMb Никонъ, разумзется, не схвлался снисхо-

дительнве кь боярамъ и не думалъ заботиться

ихъ Не любило его и духовенство,— чер-

нын власти за то, что обращался съ ними слишкомъ вла-

стительно и строго, бвлое духовенство — за недоступ-

ность и недостаточное кь его настоятельнымъ

нуждамъ. Нашь историкъ приводить, чрезвычайно любо-

пытную жалобу на naTpiapxa, поданную царю Алексвю

Михайловичу, въ которой тогдашнее 6'Влаго

духовенства представлено въ ужасномъ видв.

дзлъ по разнымъ просьбамъ кь naTpiapxy шло весьма

медленно и требовало большихъ расходовъ, которые

иногда въ конецъ раззоряли овдныхъ просителей: «пере-

хожая становилась иному• беззаступному попу рублей по

шести, по семи, по десяти и пятнадцати, кромв своего

харчу; волочились недвль по двадцати и по тридцати, а

иной Овдный челов$къ поживетъ въ Москвв недвль десять

и больше, да и прозстъ рублей пять, шесть и больше, и

увдетъ безъ перехожей; по два и по три раза для

перехожихъ въ Москву прњзжали, а безъ нихъ попадьи

и джи ихъ скитаются межъ дворовъ». при-

казные двлали страшные поборы; объ невкоемъ Иванв

Кокошиловв говорится въ жалобв, что «людямъ его раз-

давали по полтинв и по рублю, а самому рублей по гшти

и по шести деньгами, кромв гостинцевъ, меду и рыбы,

да еще бы рыба была живая, да женв его переносятъ

гостинцевъ мыломъ и ягодами на рубль и больше, а если

не дать людямъ, никакими мврами на двор.ъ не пустятъ.»

Кромв того несчастные священники терпјли страшное

отъ людей, особенно отъ тогдашняго

грубаго боярства. «Если и придется кому заплатить за

безчестье попа, иди дьякона», сказано въ жалобВ госу-