— 50 —
духа есть аииетитљ нормальный; но Mecc,iaHB3Mb есть
плохой суррогатъ здоровой пищи. польскш и др.),
или B'hpa въ то, что из“стному народу предназначено быть спасите-
лемъ Mipa, есть В'ђра униженныхъ и оскорбленныхъ, долженствующая въ
мечтћ вознаградить ихъ за д“ствительныа и внушить любовь
кь жизни. Какъ peauiH д“ствительному иди мнимому и
духа является гипсоманЈя,• а не чувство собственнаго досто-
инства, равенства и братства. Наоборотъ кто хоть по малости имеЬетъ
возможность совершать дјла братства и любви, тотъ вридъ ли почув-
ствуетъ жажду господства. Вообще Потебня отнесся съ
большимъ кь MecciaHB3MY Достоевскаго съ его враждой
кь „господамъ русскимъ европейцамъ" (подробности см. въ Южн.
Краг».
О граф•В Л. Толстом•ь MH'h ириходилось бес•ћдовать случайно и
мимоходомъ. Потебни и въ графТ, Толстомъ, какъ въ Достоевскомъ,
строго различалъ писателя художника отъ писателя публициста, и въ
публицистичесвихъ его статьяхъ осуждалъ непродуманное и бездоказа-
тельное науки.
ЛТтъ десять назадъ Потебня въ небольшомъ кругу своихъ друзей
сдГЬлШлъ краткое о Шевченка. Не входа въ разборъ
отхћльныхъ бнъ даль общую высокую оц•Ьнку
Шевченка, которая незыблемо сохраняетъ за собою просвжительное и гу-
манитарное и является плодотворнымъ жизненнымъ стимуломъ
при всякомъ подъем общественной морали. Изъ малорусскихъ писателей
стараго времени Потебня высоко цВнилъ Сковороду и Квитку. По
и нравственной онъ быль близокъ кь Сково-
род'Ь. Въ кругу близкихъ знакомыхъ Потебня однажды, Ать 10 назадъ,
прочиталъ за“чательную о Сковороды по предисло-
неизданнаго въ печати его или кар-
тина нареченная День“. Рукопись этого cowaeHiil была подарена исто-
рико-филологичесвому обществу ный покойнымъ преподавателемъ исто-
pia и В. Л. Спасскимъ. Въ Сковороды находится
мистическое To-IR0BaHie не и“ющее никакого За-
лишь въ этому гдгђ находати
мысли пантеистическаго свойства. ЯЗЫЕЪ ире-
сильный и выразительный. Сковороды иолучила
яркое ocrhuwHie въ блестащемъ Потебни, при чемъ искусно
были оттЬнеаы нгЬЕоторын особенности Сковороды въ
лзывгћ и Кь coza.ThHio, этотъ рефератъ Потебни не быль
наиечатанъ и не сохранился въ посмертныхъ его бумагахъ.