— 43 —

поднять быль вонросъ о о покойномъ профессорт,

чтобы сохранить въ записи память о выдающихся особенностахъ его

ума и характера. Понятно, что вопросъ этотъ aupiopH0 не вызвалъ

никакихъ и единогласно быль утверждень въ положитель-

номъ смыслтЬ. Практическое его сопряжено съ большими

трудностями. Если переводчикъ талантливаго изъ tradutore

легко и невольно переходить въ traditore, то Амь болгЬе трудно Арно

воспроизвести личность живую, разностороннюю, богато одаренную духов-

ными силами, а именно такой оригинальной, цТльной и богатой лич-

ностью быль А. А. Потебня. Какъ натура щђльнаа, онъ имьъ свой

взглядъ, свои M:rhHig по многимъ вопросамъ научнымъ и обществен-

нымъ и, главное, выражалъ ихъ въ оригинальной формеЬ, своеобразной

рећчью. Обладая громаднымъ запасомъ словъ литературнаго языка и

наргђ'йй народныхъ, прекрасно владгћя малорусскимъ языкомъ, сохраняя

въ своей замјчательно сильной памяти множество народныхъ птсенъ,

поговорокъ, выраженТ Атонисныхъ, н др., Потебня обле-

валь свои мысли въ чрезвычайно рельефныя и оригинальныя формы,

слушателя иркостью и сочностью красокъ. Самая мысль

выигрывала отъ этнхъ внтшнихъ формъ получала отъ нихъ

особенную силу и блескъ. По нельзя передать этихъ

формъ, а безъ нихъ и самая мысль, которая были облечена ими, не

поддается надлежащему

Въ университей я слушалъ Потебню въ семидесатыхъ

годовъ на двухъ первыхъ курсахъ. его на выс-

шихъ курсахъ а не слушалъ, такъ какъ шель не по словесному, а по

историческому и русской въ университетВ

ально не занимался. Потебня тогда читаль по русской грамма-

тикгђ о и о суффиксахъ. Профессоръ аккуратно пос•ћщалъ

и чнталъ съ большимъ но было

такое сухое, а столь трудное, что n0BaMaHie ихъ было сопряжено

съ большимъ Ътрудомъ, и это было смутное, такъ какъ оно

опиралось на частностяхъ и на прийрахъ, не достигаа общаго плана и

общихъ идей. Трудность 00HaMaHiH обусловливалась, между прочимъ, тђмъ,

что въ были примыы изъ санскрита и литовскаго языка, а

азыковъ этихъ мы, первокурсники, не слушали по программ'В универ-

ситетскихъ Профессоръ на не сходилъ съ cne1(iub-

ной филологической почвы. Прииоминаю одинъ случай за два года,

когда Потебня сообщилъ своимъ слушателямъ иосл'ћ нјчто, не

относившееся въ Въ то время онъ завТдывалъ музеемъ изящ-

ныхъ искусствъ и древностей. llo духовному 3awbIIIaHio богатаго харь-