4

слишкомъ тяжеловг%сны и вносили подробности въ вид'ь ряда

вводныхъ Для студентовъ 11paBTUecBia 3aHRTia подобнаго

рода были полезны въ тоиъ что сод“ствовали

въ нихъ духа критики.

Г Л А В А III.

Николай Яковлевичъ Аристовы

Н. Я. Аристовъ пробылъ въ Харьвовсвомъ всего

два года; въ 1873 т. онъ переведень быль въ Харьковъ изъ Варшав-

скато университета на каоедру русской въ 1875 г. быль наз-

наченъ ординарнымъ профессоромъ и инспевторомъ Н±жинсваго Исто-

рико-фидологическаго института вв. Безбородка. Мы не будемъ здЬсь

останавливатьса ва Аристова, ве будемъ перечислить доводьно

многочисденныхъ его научныхъ трудовъ. И то и другое сд±дано въ

Н±жинсваго Историко-филол. института т. УП 1882 г. въ

некродог•ь Аристова (-4- 26 авг. 1882 т.) и съ сравнительно большими

подробностами въ I т. словаря г. Венгерова,

при чемъ въ находится и общая оц•Ьнва научныхъ

трудовъ Аристова: „Заслуги Аристова въ разработкгћ русской опр

хВляютса н•ђкоторыхъ частныхъ преимущественно

бытовой Въ основательно от“чено, что А. быть

„усердный и трудолюбивый собиратель фактовъ",

„челойкъ безусловно

честный и сердечный И. По это быль ум»енный славяно-

филь народникъ, проникнутый любовью кь простому народу и приход-

скому духовенству.

До пере±зда А. въ Харьковъ и въ первое щ»ми по ero отъЬД'Ь

въ НгЬжинъ въ Харьковскомъ университей каеедра русской

была вакантной; этого цредмета временно поручидось профессо-

рамъ другихъ историческихъ до 1873 г. М. Н. Петрову,

1875 г. до прњзда изъ Юева ироф. Д. И. Багад•ья В. К. Надлеру.

пришлось слушать Петрова. Читаль онъ о ПетргЬ Ведикомъ,

читаль по мастерски въ яснаго систе-

матичесваго и художественной завонченности

историческихъ характеристикъ.

Аристову было около 40 Атъ, когда овь прибыль въ Харьковъ.

Это быдъ Е01»настый брюнетъ плотваго съ высокимъ

и открытымъ• лбомъ, ирийтдивыми карыми глазами и большой боро-

дой. Онъ производилъ BueqaTAHie челойка простого, доступнаго, съ

манерами Н'ЬСЕОЛЬКО развязными и грубоватыми, въ чемъ сказывалась