15

изъ Митрополита, ХУ столЖя). Кромв того,

судя по одному (черт. 34-й) на древнемъ образВ

церкви въ гор. Ярославлв, эти формы очевидно

прим%нялись и въ колокольняхъ.

Чтобы докончить съ разборомъ описываемой нами формы,

упомянемъ еще о томъ, что если эта форма не ийла господ-

ствующаго вь храмовой архитектурв

то сь успјхомъ появлялась въ детальныхъ укра-

шенТ въ строительномъ и художественно-промышленномъ $.Ii,

напр.: показанныя на черт. 35-мъ, встрјчаются

при главокь (церковь Николы Мокраго вь Яро-

славл%). Въ Тихвинскомъ монастырј, какъ видно изъ древняго

рисунка, хранящагося въ главномъ Московскомъ архий, эти

формы фасады надвратнаго храма. Въ Соловец-

комь монастыр'ћ таковыми же формами оканчивались четыре

BepxHie угловые прид%ла Преображенскаго собора. Кром•ђ

того, подобныя же были излюбленнымъ мотивомъ

вь обработк•ђ царскихъ дверей, складней,. каменныхъ и дере-

вянныхъ оконъ ХУП в%ка и т. п. На черт. 36-мъ предста-

влено окно изъ Св. Серјя.

Совершенно такого же характера существуют, окна въ дере-

вянной церкви, въ селев Черевковј, Волошдской губ. Не

гороря о многочисленныхъ нрпм±рахъ подобныхъ форо въ

деревянной р%зьбЈ;, укажемъ на одинъ иримЈ;ръ обработки

такой формы въ металлической церковно« утвари (черт. 37-й):

часть кадила ХУП столНя, хранящатося въ БлаговТщен-

скомъ собор'%, въ МосквФ,.

Такюљ образомъ, разсмотр1нная нами форма видимо имјла

вь русскомъ зодчесм свое и до-

вольно продолжительную жизнь. Сначала она появилась въ

вихђ простыхъ выражавшихъ внутреннее устройство

церковныхъ сводовъ, затђмъ усложнялась н%которымъ украше-

HieMb, даме получала иногда преобладающую роль въ по-

стройкахъ и наконецъ, когда въ устройств% церквей опять уста-

новился обычай примВнять BHYTpeHHie столбы, то форма трое-

частныхъ хотя и устранялась сљ первенствующей

роли, но въ силу того, что наши мастера сроднились съ нею,

она не замерла а перешла въ область детальныхъ YkpameHil.