Heokecapiea и АвкироИ, что даже не зналъ навгЬрное, были Ий
тамъ еписвоиы—преемниви почившихъ епископовъ. Такое пред-
подожете всего менје согласовалось бы съ характеристивой Ва-
Вииваго, которую мы находимъ у самого г.
«Духовный» нава всего востока, вворъ котораго простирадсн не»
всю вселенную, и который въ особенности ваявлалъ, по иовамъ
автора, свои властолюбивын на и Анвиру,
не знал бы навврное, что двлаетсн неподадеву отъ него въ Не-
и АниирВ! А слова: «досехЬ спокойны «совсвмъ не гар•
монировали бы съ c0MH'hHieMb въ томъ, им%ются аи въ Неовеса-
и Анкирв епископы иди нвть. ЗатЬмъ, слово «EbOEav», какъ
датинсное «videbantur» означаеть не «важется», а «вааадосы. По-
этому я находигь и нахожу боме правильнымъ такой переводъ:
Анкирв и вазадось, что они и“ють преемнивовъ по-
чившимъ, и досехЬ спокойны, другими совами онј вообразили,
что имђютъ законныхъ преемниковъ, и успокоились на этомъ.
Н'Ьть достаточнаго ocH0BaHiH видВть въ словахъ при та-
комь перевоо непозволитедьную иди
навь разсуждаеть г. Гидуляновъ. Подобныя слова можно говорить
не только съ но и со вздохоиъ сожагжйя, даже съ со-
А самопротивор'Вгйе, которое, по мн•втю г. Гидуля-
нова, состояло бы въ томъ, что въ ужасъ приходил отъ
B0BTopeHiH надъ рукоположенными еретиками, и
содоватедьно тВмъ мен%е моть считать незавоввыми рувоподо.
есть не ботве, као плодъ
Ойствительаость еретическихъ рукополо-
имђлъ въ 6 прав. всел. собора ocH0BaHie считать ничтож-
ными всј которыя состоялись безъ ниичности всјхъ
необходимыхъ Y(M0Bit џя акта Тань навь однимъ
иаъ необходимыхъ было митроподита, а Ва-
В., навь доказываеть самъ г. Гидуляновъ на стр. 349—
352, притязал на высшую митрополитскую вдасть надъ Нео-
zecapieh и Анвирой, то нвть ничего удивительнаго въ томъ, что
совершенвыя безъ его ввдома онъ считал неза-
конными и ничтожными nocwuxeBign. Если овь не въ сидахъ
быдъ провести этотъ вагдвдъ и даже вынужденъ быль писать
примирительное uouaBie въ ивъ которой не сохано
было никакихъ шаговъ кь съ BacuieMb, то причиною
этого были He6xaronpiBTH0 џн него обстоятељ-
ства, противь воторыхъ онъ ничего не могь сдјдать. Авторъ ни
слова не говорить о томъ, что, вогда изъ собственной провин.
выдшена быда другая гражданская про.
11-я съ Таной, вавъ главныиъ городомъ, и