— 42 —

ученыхъ этой школы въ защиту своего частнаго поло-

о Руси именно отъ Шведовъ.

Мы уже выше привели ть ocH0BaHiH, по которымъ

свихЬтельство главнаго, основнаго источника этого мнгЬ-

HiH —Бертинсвихъ л%тописей — сл%дуеть толковать въ

смыслгЬ совершенно обратномъ, т. е. что Россы этихъ

л%тописей были именно не Шведы, а вакой либо дру-

той народъ. Крой того въ тавому же мнЫю, вавъ

мы вид%ди, приводить св'Ьдгьтй о Россахъ

напавшихъ на Севилью западныхъ лгЬтописцевъ и писа- •

телей Арабсвихъ. а также и разсмотфйе Атописи

Нестора, прямо сказано, что одно изъ племенъ Ва-

ряжсвихъ называлось Русью, назывались

Шведами, Норвежцами и пр. —изъ чего слђдуетъ завјю-

чить, что самъ Несторъ считалъ Русь народомъ ни въ

вакомъ случа•ь не Шведсвимъ.

Ha3BaHie Шведской Области Rod81agen нивавъ не

можетъ служить доказательствомъ производства имени

Руси отъ предполагаемыхъ Rods'0Bb. Это Ha3BaHie про-

исходить отъ Шведскаго глагола то— „ грести весломъ".

Rodslagen въ перево;ф значить— „область гребцовъ“ .

Ha3BaHie этой области попадается лишь въ памятни-

кахъ не ста1Ње ХИП-го Ака и Н'Ьтъ нивакихъ основа-

нт предполагать, что это Ha3BaHie существовало за 4—6

ВВЕОВЪ ран%е.

Финсвое HMBaHie Шведовъ Ruotsalainen —ироисхо-

неизйстнаго. Если оно и происходить отъ Rods'-

овъ—гребцовъ —то это еще не довазываетъ, что и сло-

во Русь—того же Самаа бувва s въ наз-

Rod-s.lagen—BcTaBBaa, присущаа Н'Ьмецкой формгЬ

родительнаго падежа.

Кром'Ь того трудно предположить, чтобы навой бы

то ни было народъ приннлъ прозвище отъ такого слу-