15

Орловск. у. Гребневъ, Калужск. у. Лебедевъ, Скопин. у. Чепурип,

Тихвинск. у. Закатовъ).

сводъ данныхъ объ крестьянъ кь собственно

крестьянскимъ судамъ съ одной стороны и кь судамъ короннымъ,

государственнымъ—съ другой, приводить кь несомнћнному уб•Ьжде-

нЈю, что собственнымъ волостнымъ судамъ крсгьяне мало дов•Ьряютъ,

кь судамъ же государственнымъ относятся съ большимъ уваженјемъ.

Про волостного судью крестьянинъ говорить, что „судья этотљ только

на короткое время, пока на немъ значекъ, а снять этоть значекъ—

и судья обращается въ такого же мужика. При разбирательствћ ихъ

а послћ разбора—опять Петры и

называють „господа судьи”

Иваны. Не то судь государственный. Тамь судять господа, у нихъ

не значки приколоты кь груди, а золотыя ц%пи на ше%. На этомъ

суд1; не выборные судьи, а на.значенные Царемъ-Ватюш-

кой. Такого судью водочкой но угостишь, чайкомъ не попотчуешь.

А отсюда 0TH0111eHie кь коронному боЛе почтительное“ (Нов-

гор. губ. , Черепов. у. Антиповъ). Существуегъ, однако, въ кЬко-

торыхъ м%стностяхъ, и мен%е лестная для государственнаго суда

мо'гивировка довЧйя кь нему народа: „государственный судъ, какъ

и волостной, тоже беретъ взятки, но и такъ какъ круп-

ную взятку могуть дать лишь то большая часть д•Ьлъ

рћшаегся судомъ „правильно“, ио закону и только меньшая часть Д'ћлъ

пристрастно, за взятку, тогда какъ волостной судь 'большую часть

дЮъ р•Ьшаеть неправильно, потому, что волостные судьи и писарь не

брезгують мелкими взятками, которыя почти въ

дать. Кром% того государственный судь при разбирательстл дћлъ

руководствуется закономъ, и судьи его знають закону, волостной же

судь рьдко въ законъ глядить, р%шаетъ дЮа больше ио нашему

крестьянскому обычаю, а подъ м%стнаго обычая можно

творить угодно (Новгород. губ. Череповец. у.

Власовъ). Однимъ изъ наибо.%е серьезныхъ ocH0BaHii недоЛ[йя на-