73

хрестьяне сознательно выбирамљ худшихъ и наибоМе Мнивыхъ

односельчанъ, говоря: „мы оброкъ платимъ, подушную носимъ, а

онъ только гуляеть, да зубы скалить—его то, ребята, и слеЬдуотъ

выбрать въ судьи“. у. Каменевъ).

Недобросов%стныя нер%дки и при избран-

ныхъ на земскаго начальника. Особенно, когда

начальникъ мало еще знаеть крестьянъ своего участка, и дов1ряется

волостного старшины, рекомендуггъ кь утвержде-

лицъ, ему выгодныхъ и послушныхъ. Есть случаи, что старшина

„свою чуть не съ публичнаго торга продаеть: кто

сумћеть лучше удовлетворить старшину попойкой, взяткой деньгами

или хозяйственными продуктами, того онъ рекомендуегъ начальству,

какъ самого достойнаго. изв%стно, что съ одного кандидата,

проведеннаго въ судьи, старшина взялъ нетель, а съ другого, по-

павшаго въ предсЮатели, бралъ третью часть получаемаго имъ

жалованья (33 р. 33 коп. въ гоцъ). (Череповецк. у. Власовъ).

Такова общая безотрадная картина того, какъ у насъ ком-

плектуются волостные суды. Поэтому разсказъ корреспондента Орлов-

ской Сахарова, о томъ, что 3eMckih начальникъ утвердилъ

въ должности писаря волостного суда одного изъ судей, бывшаго

прежде полковымъ писареиъ, и что при отличномъ подб01Њ судей

судь данной волости сталь пользоваться большимъ среди

и о взяткахъ и пьянствј'. въ немъ не было и помина;

что при pa360pt $ла одного священника, когда судьи лить кь

вечеру окончили дЬо, они ни за что не согласились на предложе-

Hie свщенника зайти кь нему и закусить, но голодные возврати-

.шсь въ свои дома, весь этоть разсказъ смдутъ при-

знать РЬдкимъ изъ обрисованнаго нами весьма груст-

наго общаго правила.

З. волостныхъ судей заключаются въ освобожде-

отъ натуральныхъ повинностей. По закону они также были