86

му начальнику, который по доброй своей не предалъ писаря суду.

Настало время судебнаго Вызываются стороны. Писарьг

уже закупленный, пишеть въ протокоМ noka3aHie по своему, а не

какъ показываетъ. выясняетъ д•ьло своимъ

3HaHieMb. Писарь пишеть, что онъ ничего по дюу не знаељ и-

такимъ путемъ виновный оправдывается. Такимъ образомъ всегда

кончаются волостные суды и судьи не обращають на сви-

а какъ писарь заиисалъ. Кто заплатить пи-

сарю—тотъ и правь.

S 12. Отводы судей въ волостныхъ судахъ.

Законъ (ст. 119 Общ. Пол. о кр. изд. 1902 г.) говорить:

„въ каждаго Д'Ьла, разсматриваемаго волостнымъ судомъ,

должны участвовать не мен•Ье трехъ судей, считая въ томъ числЬ

и предс•Ьдателя. Волостной судья не въ правћ принимать участјя въ

$ла, касающагося его самого или неотдюенныхъ чле-

новь его семейства“.

Какъ видно, рамки, указанныя закономъ для права сторонъ

въ дгЬЛ отводить судей и для обязанности самихъ судей устранят

себя разбора дЬъ—весьма узки. На практикћ однако какъ

отводъ волостного судьи, такъ и yeTpaHeHie имъ себя происходяљ

въ гораздо беЛе обширномъ кругу случаевъ. Привожу каждый изъ

этихъ случаевъ. Именно, на практикЬ допускается отводъ судьи илт

самъ судья устраняеть себя:

2) когда онъ состоитъ вообще въ близкомъ родствгЬ, либо

свойств%, а иногда и кумовств% или сватовств% съ одной изъ сто—

ронъ, участвующихъ въ д'ьл'ь.

2) когда судья заинтересованъ въ д%ла;

З) когда судья состоитъ въ тяжб'Ь съ одной изъ сторонъ;

4) когда одною изъ сторонъ въ является то сельское