— 101 —

собахъ безмезднаго собствениостп, о коихъ мы

упоминали въ пастоящсй статыь.

1) См. Из. Нач. Мус. Зак. стр. Пб. Роггоп. 1. с. 1.

р. 292, И. 322—324, НО. Sicb 1. с. р. 204, 209. Ко-

рань lV. 14.

2) Монтескье, въ сочиненП1 своемъ

«Esprit des lois», Т. З. р. 309, говорить: (Порядокъ

«наслыства цо закону и по 3aBtuxaHito зависитъ отъ

«д%Иствующихъ принцпповъ политическаго п граждан-

«скаго права,—и не истекаетъ изъ права естествсина-

«го. Давать nponHHHie обязанность есте-

«ственвая; предоставјять вмъ

«по гражданскому и.ш политическому праву.» Въ древ-

пихъ Аеинахъ, законъ Солона положительнымъ обра-

зомъ ограничиваетъ право 3aBtnxaTe.lbHoe въ пользу

членовъ своего семеИства: Extra gentem familiamque:

«heredem пе scribito.» Potterus—Lois attiques. Plutarque:

«Hommcs illustres.» 1. Solon. XL. р. 325. Могаммедъ

могъ им±ть въ виду это но овь но

имвлъ можетъ по видамъ полити-

ческимъ п теократическимъ,—ограничввать завт;щатель-

выя въ ползу однихъ дицъ семеИства.

3) Dulau 1. с. р. 265: «Tandis que certains membres

«de la famille, amos fibres et vertueuses, sont d6sh6rit6s

сои d6savantag6s, parcequ'ils пе peuvent pas descondro

«de bas artifices qui lcur assurcraient la avan-

«tages testamentaires sont acquis свих qui sont assez

cliches et asscz hypocritcg роиг caresser les vices et les

«gotts d'un vicllard capricieux. Quand les favcurs sont

«accord6es dcs 6irangers, quel сп cst lc mobile? L'histoi-