АБИ(ЮИНСЫВ СВОВОДНЫЕ мыслители хуи Ь“КА.
451
Итакъ, вс•Ь вийи—дожь. Кь этому же приводить Здра-Якоба и
ближайшее pa.3cuo•rvbHie изв•Ьстныхъ ему религШ н 0TkIH)WHili. У
Моиш.я онъ нахоцить „гнусное мудроваийе, ни съ пре-
мудростью Создатоля, ни законами зшкон-
наго плотскат (ююза нечистымъ. вразумъ нашь убЬждаеть нась, что
штрящМ тавъ — джецъ н хьлаеть лжецомъ иного Бога“. Завонт.
Моисея кри•Ь того „не можеть исхоцить отъ Создателя женщины“,
ибо своимъ 0THorneHieMb ыь такь называемой женской нечистот
установленной Творца, „д%лаеть тяжелымъ бракь
и мю жизнь женщины, м•Ьшаеть д•ЬтеП н попираеть лю-
Овь“. „ЗатЬиъ разумъ нашь говорить намъ, что неМходнмо шогре-
бать нашить умершнхъ братьевь и что тЬль ихъ не нечисты. Иначе
въ Моисея, но не въ Творца, Который
творилъ нвсь отъ персти, да отойдемъ въ персть“ .... Еще бол•Ье
дьеть поводовъ для критики ислама. „Мущины н жен:цины
рождаются равными ио числу, и мы стчитаент. муиџш•ь и жен-
щииъ, живущихъ вь одной (МширноИ стран•Ь, то одна женщина ирн-
дигся на одного мущипу, а не 8 или 10 на одного мущнну. Поэтому
и законъ творйя предписываеть ошому жопиться на одной. Если же
одинъ иуишна береть дм:ять женъ, то девять мущинъ (Ютанугся
вовш безъ женъ, а ато ниспровергаеть ycmuououie Творщь н законы
Мухаммеда», во имя Божкз, что одному мущин•Ь
подобаеть брать многихъ жонъ—лжецъ, в не иш:анъ Вогомъ... Да-
л» исламъ говорить: „ирилично покуиать и продавать людей, какь
скотовьи. А разумъ нашь повазыванть, что этоть законъ не можеть
исходить отъ Творца людей, Который создпхь насъ равными, какљ
братьевъ, говорящихъ Ему: „Отче наиљИ! Мухаимедъ ириравналъ ра-
зуикт TBopeuie кь неразумнымъ скотљмъ. Не можеть это заблужде-
Hie исходить отъ Вога“ Дерзаеть Зара-ЯкоОь нападать н на хри-
стюнское ytleuie. Ет соблазияеть запотЬдь: „иже дм:ть отца или
матерь свою паче Мене, н•Ьсть мено достоннъ" (Ме. 10, 37) и,
особенно, опирающееся па этотъ тексть монашество. ПосхЬднее, не-
нъвис;тное ему ио понятнымъ причинамъ, оиъ считаиъ
благодаря которому и не было
свободно отъ „гнуснаго мудроваийяи Моисеева закона» но вопросу о
бракЬ.
Т'акимъ образоиъ, три реликЈи и яхт, откровсиИ1 не выдержали
критики разума Зара-Якобш. Д.ди бы я иххЬдовалъ (жтальное въ
закон•Ь Торы, xpHc•riaHck0M'b и нсламскомъ, то нашелъ бы многое, не