дов

боме работн разнообразнаго Встати сигать, ол

легче писиъ на нВмецвомъ и французском, Ч'Ьиъ руссвоиъ азы;Х

Разносторонностью его объясваютса IHOTie весьма оритивииые

домыслы и c006paxeHia; ею зе обусловливается счастииви

собность Бруна подврВпдять свои c006pazeBig ga6nxeBi11I

въ областяхъ 3HBHia повидииоиу совершенно чрднп

ему: не равъ онъ ссылается на и

данныя. На вту особенность Вруна обращено уже быт вип•

Hie. «Онъ не ограничивалса, говорить В. Г. •Bacuwui1.

вдассичесвою иди генуэзскими B0l0Hiau, но пте

ресовадся тђиъ и другииъ, а также и вопросами первоначшь•

ной русской Онъ изучадъ Геродота и напасал ви•

ное о Геродотовой онъ иного ванииысв Стр

бономъ, но не были ему чужды и уставы итајансвихъ торо

выхъ въ средневђвовоИ и

о Руссам, Печевјгахъ и Половцахъ. Hi

ряду съ Геродотоиъ и Страбономъ т. Врунь усердно изучал

Вовставтина Багрянороднаго, Эдриви и среднев%вовые италв

CBie портуланы. Статьи г. Вруна всегда носили въ себ а-

михъ доказательства саиаго добросовјстнаго 0THomeHiz кь прет

пету, и прежде всего, самои обширной начитанности въ

нивахъ и всаваго рода. Давно хелатедьпо 6шэ

вивть полное c06paHie етихъ статей, тавъ вавъ безъ пп

нельзя, вавъ говорится, шагу сдјлать въ E3czn0BRHiiIb,

привасающихся съ историчесвоИ южнаго врао„

Въ чехъ Врувъ не иметь ce6i сопернивовъ, въ чеп

заключается его общепризнанная сдава перваго знатока—

южнорусская Масса большихъ и плыхъ сочней

если днить по вдассаиъ его ученыя дозо

быть отнесена въ втоиу отдпу. Затјиъ будетъ сПдовзть гг

Мм, статей по и apxeooriw, навонецъ

въ трет.

ему отдђду нужно причислить пи ва

IegrapiE въ писатедамъ и путешественникаиъ, ииъ издап;В

иди выведевннмъ изъ ga6BeHia.

Въ 1858 т. въ Вюиетенахъ Наувъ появпк