318

duit et ассотрадпб de Xotes historiques explicatives. (Кон-

стантивополь, ero церкви и мощи въ начал ХУ в. Отрнвокъ

изъ Клавихо съ перевохоиъ всторкчвсвиии ври-

посозъ Кзавахо, на пути въ Сапр-

ив», пос%тпъ Конставтивоиодь въ 1403 г. и внесъ въ

свои запаски cBtAtBia о днцахъ и ormcaaie предитовъ, об

ратившихъ на себя его ввипЈе; по преимуществу хе 00

занимается 0BHcaHieIb церквей и иовастыреИ. Исконное увие•

Bie, питаемое нашими предкам въ святынямъ Константно-

поля, свид%тедьствуется рядупъ бпгочестнвыхъ путешествШ

въ Царьградъ и подробными oucaaizn его церквей и иониты•

уй. Свид%тиьство испансваго путешественника иохетъ, п-

вишь образоиъ, и“ть для. насъ 3Hueuie новаго источника для

03H8toneHia съ xpacriaacB71k древностями Царьграда. Въ

обширныхъ npntqaHiaxb въ тексту Клаввхо Врувъ дюаетъ

дюбопытныя c006paxeHig и сообщаетъ новыа дав-

ныа въ Константинопои. Едва ли не въ перввП

разъ видииъ зцјсь npnjaeaie превосходнаго ученаго труда

графа Piaga Exuviae sacrae Constantinopolitanae. Выло бы

весьма желательно, чтобы H0BopocciIckil Университеп или

другое русское ученое вјдающее H3yqeHie древ•

ностей, привяло на себя заботу издать этотъ uocBAHiI ие-

большой трудъ Вруна.

Превловяясь передъ массою ученыхъ трудовъ Финпо

Кардовича, которые направляются кь pB3bzcHeHio весьп при-

вдеватедьныхъ для руссваго вопросовъ и воторые дошни слу-

жить точкой для научной д±лтельности иододыхъ

сигь юхнаго ври, мы закончимъ рјчь noze.\8HieIb, чтобв

любовь въ старинВ переходила у насъ отъ 110RorbHiz вот-

чтобы H0BopocciAckiE Университетъ сд%писа ривдви-

вонь новыхъ д%ателей въ южноруссваго ври, чтмн