73

пстор:и КРЕСТЬЯНСВАТО звилв.ЦАд•шя въ виинтш.

полюдьи—ек Ебу тв Веррњоу xzi тбу ДрчооР“бу. На-

хопецъ, не говора о попбсвихъ Древлянахъ и Драговитћ, укажемъ

ва HUBRHia между Спинами македонсвими, ш»бенно со-

xpaanmiac.a въ Солунскаго и у Дроир-

ДратооР{тт, AporooPitat 1); или нТсволько изжевныа BB3BRRia

Дроотоирете{шу, AparoPwxiaq 1).

Во встхъ гретжкихъ фориахъ славянсваго племени есть примђта

иностраннаго для Гра ворва выражающаяса въ

выготра и кореппой гласпой: Врат, ђрот, броот, арвт, Воору.

Что это быль слогъ съ восовымъ доказывается появле-

BieMb или вт. копц•Ь ДратоРеут{а. Но еще съ большею

очевидпостгю носовой характеръ корна удержалса въ Астныхъ на-

вваяИхъ, тавова ртка ДрЕтхшу 3), такова же тё 6poq тоб Арбттоо Э—

оба въ странахъ, ванлтнхъ Славянами. Этого рода путаница въ фор“

написв»йа ипостраввыхъ словъ не прдставляеть для сла-

вяпскихъ тершявовъ, во иМетъ свои авалогји: хоон3иоу—соттипе,

xooNpnov, zouyav{a 6).

Охотно допускаенъ на время, что и Дру-

говвты, первые изъ вс•Ьхъ Славяпъ cxhxaBmieca извТстными

были виновниками noaueBia въ . лвтервтур•Ь и полити-

ческихъ wnepiH новато теривва бробтт«. Это заню-

могло бы оправдыватьса не только рольо южныхъ Сла-

вянь въ судьбахъ имперЈи, но и тою литературной во-

тоуа upiypognaerb въ имени Друговитовъ столько же политическое,

сОльво и улв:јозное yqeBiB: Dragovetica, Duguntbia,

iEipxo•.tat т.&мтшч 'Рб; тЬу kiapoy, аг.{рхачта:

30).5ђи Гора, У,тоиу тбч Дроо•

xai Если еще есть относительно елова тора, то мы

вовеиъ увпить вв Zachariae, Јив Gruo•Romanom, 111, 5Н, го даруется

отъ тбрц, то-есть отъ нашего полюдья.

• ) маки, str. 623; сравн. Иречеп, Bonapiz въ перевоо Брука,

стр. 149.

2) Parthey, HierocliB SynecdemuB, Berolini, 1866.

г) Const. de begationihus (Migne, СХШ, р. 748) oi тём '

хаћ Нбром Патром Expt; тоб Др{тхшчо; XtTOFiyoo лотароб ti; тђм

4) Mikl08ich, АМО, IV, 331.

ь) Можно присоединить й Р-;ратто:

— варяги, xobixt•rvt.