ВЪ ИТРШ ВРЕСТЬЯНСВАГО ЗВИДЕВПДВШЯ ВЪ 86

смотръ византтсвихъ ясторвковъ, съ иввлечь у нихъ мате-

Шалы хавъ мя внутренней ucTopia BugaHTiH, тавъ и џя другихъ

поставлеввыхъ ва очередь BuaHiaMH сравнительно не-

давняго времени, причемъ преимущественное BHHnHie должно быть

обращено ва TepMBH0X01'io исторввовъ, па термины ма бы-

товыхъ, эвономическпхъ, земдед•Ьльчесвихъ и наконецъ Мществевно•

политическихъ n0HRTiA.—OrpaHH0 свавать, но мы въ сущности ве

зваемъ, вакое реальное 00H8Tie соедииалось съ весьма обычными

терминами, въ архоу, ixotx«, хоьцтобра, хаатроу,

отраб<, 5робтто;, не говоря уже о различвыхъ администратияпыхъ и

податныхъ терминахъ. И въ поставили би 60-

словные, хотя въ сущнЕги простые вопросы о томъ, вапритЬръ,

была ли связь между административной должпостью и ионщвчьимъ

положеЈемъ, какН граждавсвой въ теввой властв, ваваа

судьба постигла врестьянекое землевладЫе и т. п.

Тавовн обп0я па воторыя наводатъ васьиа М. Аво•

нввата. Какъ найявныа на пась nygegien писателя и способомъ

сообщаемыхъ ишь даввыхъ, эти c006pazeHia могу» быть

в•Ьрвы и вевфрнн, могуть оправдаться в не оправдатьса при дальни-

шикъ ncNX0MBiaxb. Выло бы большииъ самоив•ьтемъ съ вашей

сторовы—претендовать на вситорнвее BHacBeHie нв"ченвыхъ вд•ђсь

ЧА скававо лишвяго или преувелпченнаго, то на

нашь счеть, и вовечво не будетъ в“вено въ похвду.

Но судьбу собствеввыхъ выводовъ мы не хотвиъ соедивать или ста-

вить въ зависимость отъ npiua, котораго ислуживаютъ точвна и

езспорвыа данныа, въ письмахъ Акоиината. Эти дан- С

пня вкратц•Ь заключаюти въ сл%дующемъ. 1$lETB0B8Hie Авдронива

Комвива сопровождиось пкимъ-то страввниъ, дотов небывалымъ

среди врестынсваго Поднап быль вопрсъ о

pauezeMBiH земель, о реформахъ въ податной систем•Ь. И Д'Вдо уже

вполв% необнчвое—щжтьяве Мираютъ отъ себа представителей и

ихъ въ Константинополь хлопотать по своинъ хЬпиь

Это васвяд±тельствовввое письмами въ е. Мацув•ђ отъ

1184 г., когда выборвые главари сами ходили въ Константинополь,

было, по всеп в%роатности, npiocTaB0BzeB0 высшею

и иастелямя и осталось пеудовхетворевныиъ. Но брове-

Hie ве утяхвло, и въ 1198 г. оно было принат подъ защиту Леин-

сквиъ митрполитоиъ, который, придавъ претевјаиъ врЕтьавъ за-

конвую по тому вреди форму, составил отъ ихъ вмени знамени-