— 33

HieMb дла пьесы. Но если невозможно и здјсь съ

ув'Вренностью указать ни дня, ни часа, когда работа была

начата (да и гдВ-же это возможно, кромгь тЬхъ сдучаевъ,

когда авторская аккуратность сама постарается отмјтить

это для потомства?), то приблизительно точнаго отвеВта на

поставленный такимъ образомъ вопросъ можно искать въ

такъ сказать, психологическихъ, не теряя

изъ виду ни на минуту тВсную связь настоящей пьесы съ

личною жизнью Мольера.

Пока поддерживало въ Мольек% постоянное

зр'Ьлище людской неправоты и пока она не выходила изъ пре-

Д'Вловъ сильнаго, по все еще довольно общаго недовольства,

и такихъ же надъ раздичными характерами

мизантроповъ въ обществВ, въ ней не было MaTepiaJa дли

художественнаго она еще не могла дать

основу для драмы. Необходимо было рјзкое трагическое

которое раскрыло бы сатирику - мизантропу

всю M'hpy еуо одиночества и Этотъ КОНФЛИКТЪ

могла дать или открытая борьба съ обществомъ, чья месть

за умственное превосходство и независимость породила бы

крайнюю степень и полный разрывъ съ жизнью—

или-же должны были разрушиться надежды и при-

вязанности, еще съ жизнью, которая съ этой

минуты стала бы нестерпимою. Судьба позаботилась вве•

сти это недостававшее звено въ готовый запасъ мизантро-

, — и съ той минуты организмъ будущей

пическихъ мыслей

пьесы быль уже подонъ.

Женитьба Мольера составила пореломъ въ

его Сколько бы мы порою ни

распознали въ его характерв въ предшествовавшаго

оно только съ этой минуты npi06prhTaeTb сложные

мотивы и сильную напряженность; вмеђстгђ съ ттЬмъ возра-

въ назва:йи ел быль не очень ув•ћренъ. Недавно Луазелёръ съ

большой убећдительностью доказывалъ (въ та.зет•ћ 'Temps, 12 августа 1880,

Moliere еп province), что р±чь шла о порвомъ awvh Тартюффа; Д'ћй-

ствительно, каким•ь бы плодовитым“. мы ни считали Мольера, неправдоподоб-

но, чтобъ она, ш. состолти быль вести одновременно дв•ћ k0MeAilI.