59

усвоить государственный по-

рядокъ XVII в. и вообще идея государственнаго по-

рядка далеко не проникла еще въ народное c03Haaie

пестраго берегоук Дона. Вотъ почему

сплошь да рядоиъ случалось на что даже

люди“, какъ ихъ называютъ письменные па-

мятники, не задумывались ослушаться царскихъ ука-

зовъ „чинились оуушныД и „чинились сильны“, ког-

да какое либо pacnopw.eHie не соотвжствовало ихъ

c03HaHie долга отсутствовало, хотя оби-

татели береговъ Дона любили, благогожти предъ цап

ремъ, не иен'Ье другихъ русскихъ людей. Поэтому

на Украйн'В духъ противогосудар-

ственной вольности и самоуправства долженъ быль

въ особенности раскола

во всВъ его вредныхъ Изйстно, что

казаки, которыхъ въ

Михайловича считалось до 20.0 челов., принимали

въ раскојА самое хВятельное играя при

этомъ, какъ дале увидимъ, довольно двусмысленную

роль. Обь нихъ, донскихъ казакахъ, вотъ что гово-

ритъ Кошихинъ: люди они породой москвичи и ивыхъ

городовъ и новокрещеные татары *), и

казаки и поляки и ляхи (У), и изъ вихъ мо-

сковскихъ бояръ, и торговые дюди и крестьяне, ко-

торые приговорены были кь казни въ разбойныхъ и

въ татиныхъ и въ иныхъ и покрадчи и по-

грабя бояръ своихъ, уходятъ на Донъ, и бывъ на

Дону, холл одну неДљлю или .ИЉСЯЦђ, а лучится имъ

съ чгЬмъ нибудь прижать кь и до впредь

*) Кавъ видно по архив. дЬаиъ Ворон. Губ. Стат. Ком., невду

донскими казаками особенно много было крещеныхъ калмыковъ.

ПрииТч. автор.