63

ной силы, уже за#мъ обращали ее противь пред-

ставителей сйтской власти. Такъ въ грамов царя

Алекйя Михайдовича отъ 1670 г., отысканной нами

въ Вор. Губ. Стат. Комит., 32) говорится,

между прочииъ: ,.А нынгь йдоио намъ великому го-

сударю учинилось подлинно, прислалъ кь намъ, ве-

ликому государю, отъ всгЬхъ прямыхъ Донскихъ ка-

заковъ атамань Михайла Самаренинъ сказать, что

ворь Стенька Разинь, забывъ страхъ от-

ступилъ отъ святыя соборныя и Цер-

кви и про Спасителя нашего 1исуса Христа гово-

ритб вслкјя тульныя смаа и наиъ великому госуда-

рю и всему Московскому государству изйнилъ и

церквей Вопил на Дону спитвитб и никакого пљнјя

не пить и СВЯЩННИКOВб Сб Дону сбиваетб и велить

впнчатца окола ирбы...“ Такъ поступая, какъ впос-

и самозванцы, Разинь зналъ, что

онъ этими путями се-

не хало единомышленниковъ. Тло въ томъ,

что крайне жестокое старообрядцевъ,

вызвало народное coqyB0TBie и cocTpajxahie во

cekTawb раскольничьиъ вообще, какъ бы онгЬ вред-

ны и порочны ни были. Такт, еще въ i10Hrb 1689 г.

было отправлено портищъ сукна Амбургскаго

донсвимъ казакомъ въ награду за то, что они разо-

рили городь на р. Медйдиц•Ь и шре-

били ВСТХб жителей 33); въ другихъ случаяхъ посту-

пали еще суров±е. Это была непростительная ошиб-

ва, ибо преслТдуеиые духовными и сйтскими влас-

тяни атреяне переселились на Кубань и схЬлались

в) Мат. по истор. Ворон. и сос%дн. губ., т. 1, стр. 69, 61.

и) Тэмъ-же. стр. 147, 101.