— 103 —

и послвдовавшемъ затвмъ Михаила ее-

доровича. Весьма можетъ быть, что еслибъ нашелся

другой, пересказъ этого же самаго со-

то въ немъ мы нашли бы уже npncyTcTBie

чисто эпическаго, былиннаго элемента, какъ это

мы видимъ въ пьсняхъ о первомъ Самозванцв.

Именно, въ томъ же выпускв сборника Кир%ев-

скаго, (стр. 62), напечатана пвсня, записанная

раньше 1688 г. 1). Въ ней Гришки

Отрепьева разсказана безъ всякихъ фантастиче-

скихъ подробностей и, напротивъ, совершенно

Арно въ историческомъ 2). У Кирши-

же Данилова (стр. 102), тоже самое обста-

влено уже Асколько иначе: Марина обертывается

сорокою и вылетаетъ вонь изъ дворца Скажутъ,

можетъ быть, что MHBHie наше имВло бы силу

только въ томъ случав, если бы мы могли доказать

положительными данными, что пересказы, в'ь

1) „Она написана—говорптъ издатель сборника—на листв

старой оумаги, безъ стиховъ, почеркомъ и право.

nHcaHieMb XVIl в.; поправлена и дополнена другою повднп-

шею рукою и другими чернилами; но эта посл%дняя рука и

этими позднМшими чернилами надписала: „въ 196м году

въ 7и тысячед т. е. 1688 г. Сл%доватедьно, первая, неиспра-

вденная рукопись старше 1688 г. и, по вс•Ьмъ признакамъ.

современна, по крайности блпзка Самозванцевъ".

2) Есть, правда, въ этой уже знакомый намъ бы-

линный посодъ, которому велятъ „говорить не съ упадкою•

и таинственная смерть Самозванца. выраженная словами

„гд% онъ упалъ и самъ вотъ все; притомъ,

гтотъ конецъ (о смерти), приписанъ уже, по изда-

тепя, другою рукою, понравившею первый текстъ.