- — 109 —

надо заключить, что судьбу послвдняго народное

творчество соединило съ имнемъ перваго, какъ

пользовавшимся большею популярностью, и что

если, съ одной стороны, послвдующая пьсня дала

предыдущей событге, то, съ другой стороны, сооб-

щила послВдующей личность, — и такимъ обра-

зомъ, между перрою и второю установилась тЬсная

связь.

Не можемъ не обратить здвсь и на

слвдующее обстоятельство. Есть льтописное ука-

3aHie 1), что въ 1536 г. кь Ивару Грозному прњ-

хали съ Волги казаки и привезли слвдующее из-

B'hcTie: „Что kaaaHckie нязи Шабанъ князь Епан-

чинъ, да брать его Шабалать, да Кара.ныш.ъ 2) съ

братомъ своимъ съ Евдушемъ, Хурсуловы 6paTiH,

и съ ними князей, и мурзъ, и казаковъ 60 чело-

ввкъ изъ Кавани вышли, и кь нимъ на островъ

изъ судовъ выходили, и стояли, и говорили, и при-

казали съ ними кь Великому Государю, что Ков-

горшадъ царевна, и Булать князь въ головахъ,

вс•Ь Уланы и Князи Великому Князю измвнили,

и Яналея царя убили; а на Казань взяли царемъ

изъ Крыма Сафакирея царевича; а насъ въ заго-

ворв Казанцевъ Князей и Мурзъ съ пятьсоть че-

ловвкъ, и мы памятуючи кь себ жалованье отца

его, Великаго Князя Васшпя Ивановича, и его жа-

Великаго Государя Ивана Васильевича, да

1) Царств. Книга, стр. 52.

2) Въ п±сняхъ Карамышевъ тоже иногда титулуети

князе.“б.