— 104 —

которыхъ ебть элементъ моложе

чисто-историческихъ; что, можетъ быть, двло

происходило совсвмъ наоборотъ, и подробности,

признаваемыя нами за и составляють

именно первый текстъ. Положительныхъ фактиче-

скихъ данныхъ мы конечно не можемъ предста-

вить въ cJIBixcTBie ихъ; но спрашиваемъ:

когда совершившееся можетъ быть запи-

сано или—чтобы выразиться вврнВе въ этомъ слу-

чав—воспвто съ историческою върностью: по го-

рячимъ-ли слвдамъ его, или спустя нвсколько вре-

мени, когда подробности, не записанныя на бу-

май и только силою словесной

передачи, не могутъ сохраняться въ женаруши-

мости?

Изъ остальныхъ лицъ, д±йствующихъ въ шь-

сняхъ объ Иванв Грозномъ, перешелъ въ былин-

ный эпосъ Малюта Скуратовъ, сохранивъ въ боль-

шей части случаевъ (хотя этихъ случаевъ не-

много), свои черты. Онъ занимаеть

иногда мвсто такихъ лпцъ, какъ Путята, Бермята

и т. п., очень шаткихъ вт. нравственномъ отноше-

HiII 1); имя его, какъ палача, превратилось въ на-

рицательное: когда Владимиръ разсердился на

Илью Муромца, онъ велвлъ отвести его въ тюрь-

му — погреба „скурлатамъ немилости •

вымъ“ 2). Но есть пвсня, въ которой тотъ же Ма-

1) К'цњевск. выи. IV, Зам•Втка, стр. LVIJI.

2) Ивввст. Акад. Наукъ т. IlI, Издатель сбор-

ника Кир•вевскаго, эту п%сню (выи. Ш,

стр. 67) указываетъ, что въ c06paHirr пословицъ Даля есть