212

ВПЯТЬ ПАРОВАТ

триходпиь на витаеИ. Но топ вятдъ. твершеяр не й-

ренъ. Во-первыхъ, г. ДанилевскТ протустип ввиољво швол,

знвченннхъ ysaurrl ирив. во-вторвхъ, с.јиъ прсв.

Фялареп въ указател•ђ швоп, уиоиинимнхъ

въ ero вним; о-трьихъ, прев. Филар“ вигв не потри“,

что оп испщилъ данни статистичтхой опися 1732 г.. (ва

торой у нет главнымъ обравомъ основнваотсл эти crl$Ria о .оо-

лахъ); вионцъ, пгдвшаихъ статистичивихъ тволи

утиипюта лишь иуч"но. Внидъ прив. Фяпртв, при очияд-

ной скромности его, другой: „при “p•iEiH церквей, говорив овъ,

мы вядимъ, что въ СМодсхоП при мю:ип цервихъ были

школы. По ставленничесвнмъ дьаиъ видимъ, чт

почти М, вотрые пххђ испрашии должность причет-

нивовъ ври церквахъ, а попит иные и .во священники.

Понятно, что въ этихъ школвхъ учиись непотму, —чнтљ и пи-

сдть..„ говори“ овь ве въ другомъ Асй, что выра-

zeBie, тавъ часто мтфчвощеи.я въ джцахъ о noczauxeEiE тионои.

и сващеннивовъ черкатвихъ старт времени: мучень дьачвоп•,

оявачаеть тоже, чт Мучень въ церковной швов • 1).

ВС'Ь, упомянутыа .внте, училища существовали,горавдо раньше я

много поцве 1732 ода: „въ 1709 т. пошел (Маркъ Мушвиво) въ

училще, въ гор. Ворищ церкви Роздества Вогородщы толу въ

бывшему въ то вреиа диву Ив. Ивчеиу своею водео•, Монвхъ До-

рое, и±вшш въ 1749 г.: 30 отъ му, повинвиъ, чт овь

„книжному чте" и rhnio Мучеп axTHPBN полву Третянца

дьлчвоиъв. Ttkia n0BB8BHiH, по словиъ пр. Филарета, „очень ВМЕН,

они готратъ, что при цфввахъ черваихихъ “те-

чехв уве оволо 1700 года бия и.учитхакв были дьачи• в).

ВВ эти давныа относ.ат.а въ Распространено кВ“,

чт въ MuopocciM школы овниии поздно — »cAxcTBie BB.ueaia

стороны ват.цичЕК0й цервви, ил даже еще

попнтовъ ввести и распрстранить YBio, амокъ вонцт

XVI и начти XVII вы. Но оди, исторЬ брат-

свихъ учнхищъ, давно уве открыли с.йды дувнаго

пряходсихъ шводъ. Узе нитроподи“ ЕвгенТ готрип пол

исвоввоп ихъ, кавъ о фавн общепйстиоиъ и не

«Ист. стот. опис. Хврьв., епарх,• 1И, етр. 132.

Ibid. стр. 131—132.