37

въ пусЬчетю въ Мосвуђ расво,џничесвой пропаганды:

учредщъ особыхъ выборныхъ для Ha6m;xeHig, чМы ни-

вто не иродавашь старов±рчесвихъ ЕНШ% и тетрадей, по-

становилъ отсылать упорныхъ раскольниковъ кь градско-

му суду и закрылъ множество—совершенно лшпнихъ—

часовень. Выборщхъ доджно быть двое одинъ изъ

представитель СВВТСЕОЙ власти и долженъ избиратьса изъ

людей св±тскихъ, а . другой—представитель власти духов-

ной, а потому и выбиратьса долженъ изъ духовнаго зва-

Hig. Соборъ указываетъ, что долженъ быть изъ

духовныхъ, но не указываеть додженъ-ли онъ быть обде-

ченъ какимъ нибудь саномъ. Очень можетъ

быть, что въ духовные выборные назначался какой-нибудь

бояринъ. Зайчепнаго въ распространети

старовђрчесвихъ выборные приводили въ Пат-

piapmii Привазъ для и съ виновна-

го „пени (штрафа) по разсмотр'ЬтюС. Въ же со-

npoT0.zeHiz, что бывало, впрочемъ, фдво и преимуще-

ственно тогда, когда выборнымъ удавалось открыть ф

лый вружокъ церковныхъ противнивовъ, они прибТгади

кь полицейсвой власти (стфльцовъ).

Самыхъ упорныхъ изъ старойровъ Соборъ опредгћдилъ

отсылать въ градскому суду. Въ этомъ с.иум Соборъ ру-

воводидся прежними Онъ имВдъ въ виду,

во-первыхъ, постановлетя Московскато Собора 1667 г.

и, во-вторыхъ, указы царя Михайловича. На

Соб0Р'Ь 1667 г. поставленъ быль, между прочимъ, сј-

Bonpws „аще еретики и раскольники, подобаеть-

ли наказатися градсвимъ закономъ, иди токмо церковнымъ

На что отцы Собора, на прий-

ровъ, заимствованныхъ изъ вседенсвихъ Соборовъ,

отйтили тавъ: „еретики и раскольники не токмо церков-

нымъ, HaEagaHieMb имутъ наказатисд, но и царскимъ, си-