— 59 —
митрополитъ не прервалъ духовныхъ съ
православнымъ уступленныхъ областей,
что заставило бы посмднее бЬать толпами въ pycckie
предВ.ш, сл%дующихъ заммъ переговорахъ усердно
домогались, чтобы владыка посылалъ свя-
щеННИЕОВЪ и освящал церкви въ Кюре.“ и другихъ усту-
шенныхъ волостяхъ 109).
Изъ дошедшихъ до насъ писцовыхъ ЕНИГЪ Ижорсвой
земли видно, что въ сдђдующихъ седахъ Копорсваго и
Ямскаго округовъ было православное духовенство (а если
было духовенство, то, значить, были и церкви). Копор-
С}йй овругъ. Каргалъской (kargalschoi) погость, западная
часљ: Vorontkino selo, въ немъ pristen (священникъ),
diaken (јавонъ) och klockaren (пономарь); Vdasala Ву (де-
diaken och klockaren; Soikina Gora Mer
Runon Miki kirckeby och klockaren pris-
ten... D6dh (умерь) ihr 1621. (Samoschoi) погость:
Glaschouitza kyrke By—pristen, diaken och klockaren. Дн-
телинсйй (Ditilinschoi) погостъ: Ditilitza By—pristen, dia-
воря: „у насъ стоять Церкви православныя: ино вое св±ту во
тьму! ПО(ДДНИЕОМЪ быль въ это время вавой-то Добрыня. Емцы
подкупили его и посаднивъ научил ихъ сказать купеческимъ ста-
ростамъ въ Новгород±: „если ,нашей церкви св. Апостоловъ Петра и
• Павп не быть въ Новгород±, такъ и вашимъ церквамъ не быть по
нашимъ ордамъИ. Слыша это, старосты упрсили apxieuHcEona и
весь Новгородъ, чтобы они позволили н±ицамъ построить себ ро-
пату. Разсвазъ этоть, очевидно, увазываетъ на то врема, вогда тор-
товля ганзейская уже была довольно обширна, по враИней мВр•Ь, на
начало ХШ ст. (Карамзинъ. Ист. гос. росс. III, прим±ч. 244; Лер-
бери. Изсл., относащ. въ р. ист., 221). Хота въ немъ есть хроноло-
несообразности, но 0H'h непрепятствують ниъ принять изъ
него ту мысль, что въ это врёмя по нем'Ьцвимъ городамъ, принад-
лежавшимъ въ ганзейскому союзу, уже были православные цервви.
Весьма втроатно, что одною изъ нихъ была npaBWJ8BHaa цервовь
въ Колывани. А. что въ ХШ и XIV стод±тЈяхъ купцы
прЊжии въ Ревель и прживали тамъ довольно долго, это подтверж-
дается многими сви$тельствами древности.
109) Соловьева. Ист. Рос., IX, 159.