— 115—

Прибавимъ кь эуому, что директоры училищъ, прямою

обязанностью которыхъ, по уставу, была защита интересогь

училищныхъ, большею частью принимали въ нихъ мало уча-

и по своему неспособны были поддерживать

, построенное Янковичемъ ; мА;ста ихъ раздавались гу-

бернаторами чаще всего лицамъ , занимавшимъ граж-

должности, въ вишь награды или прибавки кь жало-

ванью; были директоры, которые шЬлаго года ни ра-

зу ве пойщали вв»енныхъ имъ училищъ. Что ото изв%стно

бьыо правительству, показываетъ именной указъ

20-го 1801 года: «При народныхъ училищъ

постановлено было правиломъ , чтобы въ директоры оныхъ

избираемы были люди , ц%ну , любители

щукъ, порядка и добродже.ш. Но изъ доходящикъ кь намъ

cAxbHiii узнали мы , что въ неЬкоторыхъ м“Ьстахъ начальники

отъ правила сего столько уклонились , что почитая

3Bauie cie какъ бы установленнымъ въ угоду ихъ прихотей,

нер'Ьдко располагали имъ въ пользу людей не только безъ от—

личныхъ n03HaBiii и нравовъ. но даже безъ добраго имени •и

безв•Ьстнаго . въ совершенный вредъ воспитан-

викамъ , въ предосуждекйе достойнымъ людямъ изъ дворян-

ства и губернскихъ чиновъ и въ неизгладимую себ'Ь укоризну.

Зная, съ какою силою во вс•Ьхъ хЬлахъ, а наипаче при воспи-

юношества, прим•Ьръ начальника днствуеть на нравы и

усп•Ьхи, и почитая народныя училища важнымъ предметомъ

государственнаго повехЬваемъ Сенату сдюать

дабы въ директоры сихъ заве-

были опредЬяемы люди не только съ отличными свеЬ-

Айями въ наукахъ, но и съ наилучшими правилами жизни и

съ Ами свойствами, въ нихъ предподагаются по уставу

объ училищахъ. Если же въ таковыхъ бу-

деть затруднительно или невозмо;кно , въ таковыхъ случаяхъ

начальники оныхъ должны относиться въ учи-

лищъ, которая по симъ им%еть назначать и

опредьять лучшихъ изъ учителей въ в%домсМ ея состоя-