— 81 —

cTaH0Bkt (dell'occasione) рисуетъ государство только постоянно вы-

жидающимъ удобнаго случая кь состдеИ? — а между

тьмъ, очерки современныхъ ему осударствъ, содер-

второй части им%ють другое Ч'Ьмъ

помћщенное во глав'ћ ихъ; даже другая мысль поло-

жена въ ихъ.

Ботеро зд•ћсь желаетб обяснить причины различИ Вб

еосударственножб устройствљ и народномб бытљ и при опи-

обращаетб иавное BHtutaHie на тарактеристику

meppumopiu (regno, иногда re), восударственнао устройства

(re•, principe, иногда governo) народнао созяйспиа и боштства

(richezze), военныљ сил и финансовысб способовъ (forze и

entate), наконецъ вн'Ёшнимъ образомъ очерчиваеть omH0tueHia Кб

(confinanti).

Эта систематика не совпадаетъ съ главными статьями предисло-

BiH, вирочемъ она строго и не проводится во всмъ очеркахъ, изъ коихъ

одни полнте , менте обстоятельны. Такимъ образомъ вся вто-

рая часть носить отпечатокъ нткотороИ непослдовательности, отче-

го естественно не могутъ избавиться первые опыты, а трудъ, который

предпринялъ Ботеро не облегчался ни готовыми образцами, ни раз-

работанными Онъ долженъ быль и собирать, и обоб-

щать, и если оказываются н'Ькоторыя противо1Вйя въ плантЬ и про-

6'Ьлы въ то при обширности перваго это далеко не мо-

жеть уменьшить его заслуги, которая состоить въ томъ, что 0Нб

первый составил отчетливое, сравнительное описанбе всао

земнаш шара по осударственному и народному быту вспо

самостоятельныо политическћђ meppumopii ао, между тьмъ

какъ Сансовино остановился на однихъ государственныхъ учрежде-

Hiaxb, чинахъ и характер•в обозр'Ьвая иритомъ только

MiPb въ томъ объемеЬ, какой онъ им%лъ до

Америки. Справедливо говорить Конринљ (diss. de autoribus politicis,

орр. t. lll, р. 24): Nostro hoc saeculo viri praeclari laboraverunt поп

parum in describendis nostri aevi rebuspublicis. Jnter hos alii varias

descripserunt respublicas. Meriio primo loco est ponendus Joh-

Boterus, ltalus. Hic variis discursibus, ut vocant ltali, seu disserta.