260
ЖУРНАЛЬ пнистЕРСТВА НАРОДПАГО
Изъ сравиетйя этой выписи съ оригинальныиъ тевстомъ грамоты 1)
оказывается:
1. Въ выписи вм•Ьсто ot genitore nostro, сказано: genitore et ger-
тапо ntxtro.
2) Вм•ЬбГ0 с.лова proiezdy употреблено польское
pr:eiedy.
З) Ви%сто словъ: iuxtn obligatmntur, .си—
звно: iuxta facnltatetn pos—ionurn et di8*ionem iurium erunt obli-
gatae.
4) Кь слову niedoymkoto прибавлено: vel
Полученные пами результаты позволяють наиъ придти
кь сл%дующимъ зак.пючетйямъ:
1) Выпись но обпимаеть всто привилвя Ллоктндра; въ ней ш-
ключаютса только ть статьи, тторыя не попади въ нрежтя выписи.
2) Тексть выписи подОргся сознательной перд%лкЬ.
З) Перед•Ь.пв была произведена въ цаутвовыйе Сигизмунда
<срди упоминается germanus noster, т. е. Алек-
сандръ) и тогда, когда уже сущЕтвовыо паинное право (d*tio
iurium).
бросимъ теперь взглядъ на ВбВ разсмотр%нныя наии
вштсв, то прежде всего зам%тннъ, что вс•Ь онт
одинаковый характоръ. Он•Ь иудставляють неполные тетты грамоть,
съ ирпускамн отд•Ьльныхъ статей, съ опущеј:йоиъ вступительныхъ и
закиючительиыхъ формулъ, съ недоннсаиныин до конца текстами нВ-
артикуловъ. Вм•ЬстЬ съ т-Ьиъ мы видимъ, что ти вы-
писи не дають намъ поддипнаго тетта грамоть. Первоначальный
тексгъ подвергся въ ннхъ многочисленнымъ изм•ђионвшъ, начипья бь
незначитиьныхъ поправокъ, а кончая совершенныиъ
старыхъ статей и зам•Ьной ихъ новыми. Вст этн носятъ
одинаковый характеръ. Очевидная ц%ль ихъ: приспн%ить
грамотъ кь бол•Ье поздней эпохи. Время
перед%лки соглњсно умзывается вс±ии отрывками: это быль моиенть,
непосредсттняо сл•ЬдующТ за издан{емъ Статута 1529 г. ПердЬка
была сдвланю небрежно, очевидно на скорую руку, такъ что пер-
хЬлапныя статьи производлть впечатл%Ейе чего-то недод%ланнат.
Является вопросъ, кто быль авторомъ передвлки, н какимъ обра-
зомъ столь азм•Ьненные тексты могли попасть вь книгу Метрики, прд-
х) Шуисх. et Нис:К. Cod. dipl. Pol., Т, р. 315—852.