260

ЖУРНАЛЬ пнистЕРСТВА НАРОДПАГО

Изъ сравиетйя этой выписи съ оригинальныиъ тевстомъ грамоты 1)

оказывается:

1. Въ выписи вм•Ьсто ot genitore nostro, сказано: genitore et ger-

тапо ntxtro.

2) Вм•ЬбГ0 с.лова proiezdy употреблено польское

pr:eiedy.

З) Ви%сто словъ: iuxtn obligatmntur, .си—

звно: iuxta facnltatetn pos—ionurn et di8*ionem iurium erunt obli-

gatae.

4) Кь слову niedoymkoto прибавлено: vel

Полученные пами результаты позволяють наиъ придти

кь сл%дующимъ зак.пючетйямъ:

1) Выпись но обпимаеть всто привилвя Ллоктндра; въ ней ш-

ключаютса только ть статьи, тторыя не попади въ нрежтя выписи.

2) Тексть выписи подОргся сознательной перд%лкЬ.

З) Перед•Ь.пв была произведена въ цаутвовыйе Сигизмунда

<срди упоминается germanus noster, т. е. Алек-

сандръ) и тогда, когда уже сущЕтвовыо паинное право (d*tio

iurium).

бросимъ теперь взглядъ на ВбВ разсмотр%нныя наии

вштсв, то прежде всего зам%тннъ, что вс•Ь онт

одинаковый характоръ. Он•Ь иудставляють неполные тетты грамоть,

съ ирпускамн отд•Ьльныхъ статей, съ опущеј:йоиъ вступительныхъ и

закиючительиыхъ формулъ, съ недоннсаиныин до конца текстами нВ-

артикуловъ. Вм•ЬстЬ съ т-Ьиъ мы видимъ, что ти вы-

писи не дають намъ поддипнаго тетта грамоть. Первоначальный

тексгъ подвергся въ ннхъ многочисленнымъ изм•ђионвшъ, начипья бь

незначитиьныхъ поправокъ, а кончая совершенныиъ

старыхъ статей и зам•Ьной ихъ новыми. Вст этн носятъ

одинаковый характеръ. Очевидная ц%ль ихъ: приспн%ить

грамотъ кь бол•Ье поздней эпохи. Время

перед%лки соглњсно умзывается вс±ии отрывками: это быль моиенть,

непосредсттняо сл•ЬдующТ за издан{емъ Статута 1529 г. ПердЬка

была сдвланю небрежно, очевидно на скорую руку, такъ что пер-

хЬлапныя статьи производлть впечатл%Ейе чего-то недод%ланнат.

Является вопросъ, кто быль авторомъ передвлки, н какимъ обра-

зомъ столь азм•Ьненные тексты могли попасть вь книгу Метрики, прд-

х) Шуисх. et Нис:К. Cod. dipl. Pol., Т, р. 315—852.