ЗЕМСНЕ ПРИВИЛЕИ ВИНК.ЛГО КИЯЖКСТВЛ ЛИТОВСКИЮ.

243

гонь выпе „собратии гр. напечатаны были два текст

Е{азинир: и латинскш 1). Тексты эти, такъ же, какъ и

тексть Чацкаго, извлечены были нвъ кодексовъ, заключавшихъ въ

еб•Ь рукопись перваго Статута; изъ кодеиовъ быль русскЈй

кодешь Дзядынсвго), другой порыцко-пулав-

kii). СхЬдуеть отдать справедливость издателю, что онъ отпечатиъ

тп тексты доиовно, съ возможною тщательностью, не довольствуясь

ростой пердачей ихъ ивъ это сдылъ ЧацкШ. Тексты

ти были признаны подлинными такимъ знатокомъ, инъ проф. Да-

иловичъ 1). Вскор•Ь посхЬ этого, въ 1846 г. Археографическая

ouccia издала новый тексть Казимирова привили, извле-

энный изъ Оричей книги начала ХУИ croWI'ia 3). Тексть этоть

ња.зали по весьма сходнымъ сь текстами, напечатанными

Дз.ялынсваго; иредставлялъ однако и Главное же, что об-

мцало вь немъ BHuaHie, быль языкь, который весьма розличыся

љ выи руссиго текста Дзялынспго. Такъ какъ языкъ текста,

:даинаго тмисдеИ, казался бол•Ьс древнимъ, то мно:Је были склонны

•оть именно тексть признавать за подлинный 4). Можду тЬмъ въ

Ыующемъ же году быль снова издань привилеП Казимира,

этотъ разъ съ латинсиго поџинника, хранившагои въ упомя-

томъ выше фамильномъ архив•ћ кн. Радзивилловъ въ НеборовТ.

дань онъ быхь Рвыщевскимъ и Мучковскимъ въ актовъ:

•dex diplomaticus Poloniae Б).

Изъ сравнетя этого текста съ датинскинъ текстомъ, изданнымъ

оазывается, что тетты эти передають одно и то же

(epzauie въ различныхъ Такъ какъ трудно предпо-

жить, чтобы привилей быль издань сразу въ двухъ различныхъ

авыку, но сходныхъ по латинскихъ то

обходимо одну изъ этихъ признать д•ЬИсгвительно подлин-

1, а другую поздн•ЬИшею иеред•Ьлкош. Намъ изв%стно, что Ржы-

всАИ и Мучывскш напечатали свой тешт•ь съ пергаментнаго под-

шит, Дзяпнсйй же съ кодекаь, заключавшаго тексљ первњго

путь. поэтому предположить, что только первый

Zbi6r pr•w lit., р. 28—35.

в) Starbiec dipI. 11, р. П.

3) А. в: Р. 1, 61. стр. 73—77.

4) Проф. ВпдптрсхШ-Буџвовъ въ своей „XpecT0HBTiBU напечатал только

ь привили (выи. 2 стр. 23—84).

в) et Codex dipl. Го). 1, р. 838—337.