14

чен1и его власти. Борису удалось укдонитьоа отъ этого;

какъ творят онъ нащелъ себЬ вдВсь опору именно

въ выборныхъ чиновъ. Но если это не удалось

съ Годувовымъ, то было осуществлено съ Васил1емъ

Шупскимъ, который дај!ъ клятву „общим СОВЉТОЖб

царство управлять“, а Мтописецъ передаеть

эту клятву да.же и въ такой фор“.

говориль прямо, что ему ни надъ кВмъ ничего дурного

не дВлать „безъ собору“. Идея царской

власти получила дальнвпшее развит1е и выражена

вполн•Ь опредЬлевво въ договор•Ь, который быль заклав

ченъ при Владислава; если но.

выхъ налоговъ ве могло быть предпринято по этому до-

говору безъ лишь „думныхъ людей", то есть

и другая статья въ судаиъ быть по старинЬ,

перемгЬна законовъ зависитъ отъ бояръ и всей земли.

И участЈе всеп земли въ государствепныхъ д'Ьлахъ усили-

лось и окреьило въ ватЬмъ .годы, когда на.

родные выборные спасли родину отъ общей смуты и раз•

рухи. У наеъ есть свидвтельства,

и иностравныя, о томъ, что Михаилъ еедоровичъ всту-

пиль на престоль также на вла-

сти. Такъ какъ подлинный договоръ этоть съ Михаи.

ломъ бедоровичемъ до насъ не дошелъ,то мы и не знаемъ,

говорилось ли чтб въ этомъ договоф о земскомъ со-

боргЬ, и въ какомъ стояла усиленная Д'Ья-

тельность земскаго собора за первые годы

кь этому договору.

Если мы еще въ срединев XVI ввка видВли MHBHie

о необходимости всякихъ людей, всенародныхъ

человвкъ, то что такое мнЫе должно

было еще болве и распространиться въ

первой четверти XVII В'Вка. Но ВМ'ВстЬ съ тЬмъ несом-

нВнно и т, что кь ограничекйо царской

власти проявлялись особенно сильно среди бояръ. Въ

договорахъ съ ШУйскимъ или съ Владиславомъ вполнгВ