шао кь перем•ЬнЬ формы правлен1я, что руссМе, же.

лая сдВлать его мен%е деспотическимъ, нежели вап•

было до сихъ поръ, и имВя въ виду мадол%тство на-

сл%дника престола, заботятся сеи таки

прерогативы и вак1а необходимы для

и поддержан(я формы подобнаго анг;йпскому.

Очень можеть быть, что эта мысль собственно и побу-

дила ихъ устроить совьтъ. Таково, по крайней м»В,

MHBHie разсудительныхъ •додей о характерв новаго

и а соглашаюсь въ томъ съ ними, зная, кь

чему клонятся виды этоп

И дМствительно, большинство членовъ верховнат

тайнаго выступили черевъ ввскодько Д'Ьть

съ опредфленной попыткой пам'Ьнить строй государ.

ственной власти. эта попытка, сопровождавшая всту-

на престоль Анны 1оанновны, долго понималась

у насъ односторонне: она выставлялась, какь вайд

олигарховъ забрать власть въ свои руки и, такимъ обра-

зомъ, въ сущности не ограничить ее, а только разд•Ь.

лить. Но такое 0THoxneHie кь этому связан.

вое, конечно, со взглядами на Д'Вло дицъ

и того времени, враждебныхъ замысламъ вер'

ховнаго совжа, держалось и распространялось у насъ

въ силу именно тЬхъ полицейскихъ и цензурныхъ ус-

о которыхъ было сказано вначалв. На.ряду съ

подобной 01.Ьнкой сопровождавшихъ BcTynueHie

на престоль Анны 1оанновны, существовало

въ иномъ выставлявшее эти а въ на.

стоящее время новые обнародованные по

этому дЬлу, довыя не ошибаюсь,

самостоятельный пересмотръ вопроса быль

произведень П.. Н. Милюковымъ, — установили новую

1780 г. Члены тайнаго верховнаго

йта, приступая кь императорской само-

державной власти, преслВдовали не только свон личныа

цЬли, и“.ли въ виду не а введенје