попытка поставить необходимую ваконодательнуо рае

боту ва прежа1й испытанвып путь, попытка эта не была

доведена до , конца, хотя все-таки она усп%ла бусить

яркую полосу овЖ на общее направлен1е всего д•Ьда.

Знаменитая Екатерининская воммнссИ депутатовъ за•

вимаеть важное Асто въ хоть законодательннхъ ра-

боть XVIII вгЬка. Этой коммисс[и, главнымъ образомъ,

и будетъ посвящена предлагаемая глава. Но Екатери-

нинской предшествовало слабыхъ

и несистематическихъ попытокъ—привлечь обществен-

ныхъ представителей кь законодательной рабов. Съ

этихъ попытокъ я и начну 1).

При Великомъ были образованы три аавоно.

дательныхъ во вев чуждались народ-

наго представительства. Только одинъ разъ, въ 1722 г.,

было рринято BaM*Bie усилить составь R0Mocia, хотя

немногими, представителями общества: сенатъ прети.

саль было призвать въ „десять челойкь изъ

офицеровъ и дворянъ“. кь обще-

ственному въ такой форй и въ такомъ раз•

не могло имвть никакого вначеж Кь вопросу,

кажется, и не относились cepiouo. дворянъ и

офицеровъ въ коммисс1о были вызваны городовые•подь•

т. е. попросту быль усилень составь канцеляр{и

k0MMBcciE. Сенать самъ ве настаивалъ на исподнен[и

своего указа и вскор'Ь просто ожЬнвлъ его.

Петровск[я законодательныя не привели

ни кь чему положительному, хотя Петръ строго вааначалъ

имъ сроки для работы, да и

сами считали свою задачу настолько легко

разрВшимою что отъ нихъ намъ остались два

манифеста, заготовленные ими для новато удо-

l) В. Н Латвввъ въ труд• своемъ •ааководанаьвыа тимио

о1и въ РосАв въ XVIlI ст.. подробво во архвввымъ давввмъ п.

дожиъ uaopiD этвхъ коммвёс1Я. Кь трудъ г. Латвии

остался во тозьво первый томъ.