— 48

косвенно подтверщаетса и Вмъ, что сама Екатерина

впосмдотв[и съ благодарностью вспоминала о

н[яхъ, полученныхъ ею черевъ депутатовъ, и еватери.

нинское законодатељство, неоомнгънно, во многомъ

сл'Вдовало указан1амъ . Тавимъ обравомъ,

даже не достигнувъ своей конечной цВли, не

давъ новаго оказала сильное и важное

на наше законодательство.

Но не сама k0MMEccig, не депутаты была виноваты

въ томъ, что основная Ц'Ьль ихъ не была достигнута.

По своему составу, ло способностямъ и де-

путатовъ, коммисс(я вовсе ве была ниже поставленвоп

еп задачи. Задача не быларазр%шенаокончательно вслвд.

CTBie тЬхъ въ которыя была поставлена ком-

не им%ла усйхавъ главномъ своемъ

дрЬЛ'В не по внутреннимъ, а по ВН'Ьшнимъ причинамъ.

Въ держится и часто повторяется авто-

ритетное проф. Серйевича, вид%вшаго причину

неудачи коммиссји въ личности ея А. И. Би-

бикова, въ его неподготовленности, въ его

вести дВдо. Съ одноп стороны, нападки, направленныя

противъличности Бибикова, могуть показаться

преувеличенными, а съ другой,—невозможно, кажется, до-

пустить, чтобы такое Д'Ьло, какь и ходь важ-

ной законодательной работы отъ

личной неспособности ея маршала.

собный предйдатель можеть оказать вредное на

ходь работъ общественнаго но это собран1е не

есть такое слабое, бюрократически связанное

какъ какая-нибудь бюрократическая и оно

всегда сумвло бы поставить своего предевдателя въ

рамки.

Было бы несправедливою О[фНКОЮ для самой кон.

если•бы причину ея неудачи вид%ть въ дич•

ности ед маршала. У быль другой врать

ботве могущественный, ч%мъ Бибиковъ, и поивднЈП