82 —

но манифесты эти остадись необнародованными,

такъ вакъ ц само которое должно было

удовлетворить несомвгЬнныиъ потребностямъ народной

жизни, неф было составлено. Если Ошительно выска-

ванная водя Петра не могла быть осуществлена, это

'жъ само по сеИ показывало неудовлетворительносљ

способа, принятаго для ея

Преемники Петра получили въ насјсЬдство начатое,

но далеко не конченное, мало подвинутое впередъ двло

законодатель&ва. При ЕкатерингЬ 1 была опять сд%лана

слабая попытка воспользоваться общественными силами

для законодательной работы: въ 1726 году по сенат•

скому было повеМно „у новаго

уложен{я быть духовнымъ, гражданскимъ, воинскимъ

и изъ купечества по два человвка, которыхъ выбрать:

и изъ купечества сенату, духовныхъ—си•

ноду, воинскихъ—военноп а выбранные такимъ

обраао&

лица должны были еще быть представлены

на въ верховный тайный совьть. Это рас,

такимъ образомъ, по своему не дао

леко ушло отъ указанжаго выше 1722 года.

Въ 1728 г., уже въ Петра lI, вер.

ховный тайный сойть даль сенату указъ о необходи.

мости скор•ђйшаго новаго объяс-

нивъ весь ходь предшествовавшихъ работъ въ этомъ

укааъ предписываетъ „выслать кь Москв'Ь

иаъ• офицеровъ и изъ дворянъ добрыхъ и знающихъ

людей изъ каждой кромгЬ Эстлян-

и Сибири, по пяти человвкъ за выборомъ отъ шля-

хЪтства"; этимб выборнымъ назначалось по

полтингЬ на день и оно выдавалось за полгода впередъ.

ЗД'Всь мы видимъ, что кь законодательной коммиссјц

призываются только офицеры и дворяне, но на этоть

равъ и число ихъ больше, и приглашаются они не по

административному а за выборомъ самого

шляхетства. Хотя срокъ для явки выборнымъ назначень