ва геевтября 1728:•.; во ' толь» январт

щаго года явились •вс% выборнне дворяве• й офицер“,

въ чии% 88. ВАборы происходидй медденн&, съ в•ћко.

торыми HeTpB8YMtHiau, съ угрозами • сбрьевйой 'отв±т.

спенвоетью не являющимся депутатамъ и т: д. Оче'идво,.

что дворянство • не оченв охотно шло на эти Ьыборн;

попадаются о вмгьшательствгь въ Одо выбь

ровъ со стороны администрацпт. По имвющимся вв"ь-

cTiaMb ocH0BaHin обвинять дворянотво въ равно-

душји кь предоставленному ему праву въ за:

конодатеш,ной работы мм внаемъ, что черезъ два года

то же шляхество въ очень значительныхъ• группахъ

проявило опрехВленння стремлен1я и пре-

тендовало на въ законодательной власти. Въ

данномъ случав дворянство; надо • думать, понимало не;

серьезность ;фла, зависимую роль избираемыхъ депу-

татовъ, не ийвшихъ никакихъ опредфленныхъ правь

въ закон% передъ произволомъ правительства. Ревуљ•

тать предпринятой вполн% опродалъ сдержан•

ное шляхетства кь этимъ выборамъ. Посл% •

того, какъ выборные смхались кь январю въ Москву,

мы не внаемъ ничего объ • ихб участ1и въ рабов вом-

извВстно только, что верховный тайный сойо

потребовалъ себ'Ь полный списох;ь прњхавшижъ депу-

татовъ и посМ его издалъ укааъ', Кото-

рымъ всВ депутаты отпущены •въ домы ихъ по преж-

нему, а вмВсто того назначены новые выборы, но уже

не свободные выборы шляхетства, а череаъ губерна-

торовъ, по съ дворянами, причемъ на

губернаторовъ возлагалась и самая ОТВГЬтствеЕНОСТЬ аа••

то, что новые избранники бтть кь тому •двлу спо.•

собные люди. Хотя въ обоихъ укавахъ о выббрахъ. есть

н%которое •вгК свойствъ депута-

товъ (въ 1728 г. требовались „люди добрые и внаюцје“,

а въ 1729 г.—„люди знатные и- добрые, которые-бъ

тому дгвлу были достойны“), но это все-таки не

в. явушкивъ.