274 ирниъ ВИНВСТИСТВА НАТХНАТ

п—гъ Рокицавы" въ степ чити од-

ети» еъ челов•Ьчеаихъ ихопп•

xepxuio, тап по wpazeai“b, то, «еввдя, ХељчииШ

виду именно „Ридпу•, вотор, тап» *тъ, вписана —е

u,ei указываеио• cepia трактатовъ. 30-я „тратта о

H)xienk или Ыственво 9-я „тркпт антихриМД

ваиъ yxuuie на ври ихъ

рить въ

ииъ: го хотяп его апостолы г» дат» ему тлтне, оп

и выдаеп отпуска гр±ховъ иукъ; и тотчасъ начнети сив-

вый иуть, вымогатељтво у нарда девегъ Ибитедьстт дуть,

кавъ было въ п Морш за 40 пть пр» 1). Но

какого пуивта пач•иать ечетъ тихъ 40 Пть, чмы опрд•.лить не-

ясную хьюиологическую дату? Иречевъ в Шульцъ 3) стоять и

1405—1406 годы и видять въ сдовхъ Хиьчицваго ниекъ на пр-

этого года, о вторыхъ упоивнаетъ и Гусь трхвт

%Sanguine Christl' 4); въ такоиъ случат трктата

Хел,чицкаго будетъ 1445—1446 (1405—6 +40 = 1445—1446).

Но, по Голля ь), изъ указанШ на ниваченнне

для можно виючать, что ХельчицкШ иду

присшестмя, находивштся въ связи съ вз"стной буной папы

Иоанна XXIII, конца 1411 года; тогда, значио, тракта“ Хиьчиц-

каго наиис,анъ въ 1451—1452 годахъ (1411 +40= 1451 г.), чт,

подтверждается и Вмъ, что онъ, всякоиъ случа%, во-

явился поадн%е „Реплики РокицвныД и, схЬдоительво, не

ранЊ кавъ 1448 года. (Отсюда завлючец чт „Реп-

лика“ появилась до 1451 года).

Можеп быть, въ то же вря — въ конц• 40-хъ и начав 50-хъ

тодовъ ХУ впа — появиись сходныя съ „Репикой привь Роки-

цаныд и трактатами „О Ытё а obrazu jejiem" по uuepxuio и тону

еще три Хельчвцкат (хрнодогичесвихъ данныхъ

не вйется). Вотъ они:

1) Рвап{ dvima КпёЫт MiculAi1 а Martinovi. Въ неиъ Хељчицкт

1) Comen_ium, 54.

1) Rncovbt', ч. 1, Т.

3) о—, 8, 218.

въ Высеив• (Вилепвъ въ Бридабур"), Грдвв•В и и

го» Влип“.

ь) Си. М., lB1, стр.