ЛИТЕРАТУРНАЯ дМтвльность ПЕТРА ХВЛЬЧИЦКАГО.

229

Палацкаго и Гиндели трактують о Хельчицкоиъ Bernhard Czerwenka

въ своей „Geschichte der Evangelischen k1rehe 1n B0hmenZ 1) и

Gotthard Lechler въ ,Iobann топ Wiclif und die Vorge-

schichte der Reformationg ничего новато эти авторы не даютъ,

лишь Лехдеръ указываеть на зависимость Хельчицкаго отъ Виклефа

въ о таинств

%Въ 1875 г. 1. Иречекъ издалъ свою nRukovbt К dbjin'm litera.

ratury eesk6 do Копсе Х УШ уёКии, въ которой пойщена и статья

о Хельчицкомъ 3). Здтсь мы находимъ Хельчицкаго и спи-

сокъ его Въ Иречекъ внесъ лишь ть факты

жизни и литературной д•Ьятельности Хельчицкаго, которые могуть

быть подтверждены иесоии•Ьииыми данными источниковъ. Никакихъ

гипотезъ Иречекъ не даеть; общаго куна эпохи тоже Н'Ьтъ: этимъ,

можетъ быть, обусловливается и то, что изъ Иречека не

выносишь сколько нибудь живаго Оьза Хельчицкаго, тЬмъ болТе,

что Иречекъ вовсе не изпгаетъ и его.

Въ 1875 году мы встоиаеиса съ новою попыткою войти въ

боЛе внимательное Хельчвцкаго: мы рвзуйемъ трудъ

Ferdinanda Schuln: „Petr Chel&ickyU 4). Шульце, по втрному ири-

3HBHiD сл±дующаго изслЫователя—Гоия, сд±лыъ такъ много для

темныхъ пунктовъ жизни Хельчицкаго, что едва ли удастся

кому нибудь сказать что нибудь новое посл него: возможны лишь

перестановки хронологическихъ дать. Новую и

сторну въ трухЬ Шульца составляеть той обстановки,

при которой ии•ьи Всто или въ жизни Хельчиц-

като. ПоявленЈе почти вс•Ьхъ Хельчицкаго

кь опреоленнону времени, показывается связь каждаго

съ соШиьпо-поитическиии условиши момента и съ разно-

гусситекаго Все это занимаетъ до 36 цсчатныхъ

страницъ. На сл1;душщихъ 28 стр. Шульце пытается дать

очеркъ Хельчицкаго, но этотъ его труда довольно

елабъ. Шульце осуществляетъ эту задачу слишкомъ примитивныиъ

оброомъ. Онъ беретъ рядъ рубрикъ и пом•Ьщаеть подъ ними выпи-

сви изъ разныхъ Хельчицкаго. Вотъ эти рубрики: Хри-

1) тоиъ П.“, стр. 6—14, 1870 г.

3) Тоиъ стр.

Ш4—6Н, 1878 г.

ь) отр. 285—М.-

0w&a, 1875 г., 6

4$