ОЧЕРКИ ПО ис•горм ФИ)ДАЛИЗАЩИ МОНАРХИ ВО ФРАНЦШ.
335
яркого и могущественнаго по своему ясно характеризуеть
сиу идеальныхъ факторовъ въ вЫ; воть почему кожно поста-
вить вь большую заслугу Лютеру то о&тоательство, что онъ впервые
осв%тихь характеръ воролевской власти съ точки 3p%Hia ея тра-
Въ Люшора остается Амь не мен%е не выяснениымъ, lB-
кинь образомъ эти монархической власти уживались сь дру-
формами общшгвенноП жизни, бол±е яркими, жизненными и
сильными—съ обычаями (Вдвлизма?
Между тЬмъ Люшеръ, даже разбирая вопрось Мь от-
ноше:йяхъ королевской власти кь (Вда.ливму, вовсе не разсматри-
вает•ъ ого съ этой новой точки зр•ЬнЬ1. Оиъ нзображаоть отношен[я
первыхъ Капетингоуь кь двумъ наиболеЬе характернымъ обычаямъ
«тдадьнатю утра: наслдгтвеннмли фьефовъ н нхъ 1), уи-
зывагть, изучая далытЬИшую Htn•opik) MoupxiH, иостоноииоо из-
ybH0Hio ;угихъ 0TU011101iilt 2), но вовсю но останавливается ни вопрос:Ь
о томъ: что же сталось сь Вии нача.лдми монархической старицы,
хоторыя такъ выдвигались ииъ вь эпоху Гуго Капета?
Людовика VI, пишеть онъ, оти•Ьча.еть собою но-
вую фазу монархшжкаго могущшгва. Королевская власть
не изм%няется ни по своей природ•Ь, ни по своииъ но
она прдприниињеть новукЈ задачу. Покит традицй' и фрмы ка-
ролин•ской эпохи, она окончательно порываетъ со стариной. не
простое 11MN&Hie, не ослабленный образъ [Х и Х Л-
вогь•, у цея шгь теперь свой ИМ(моятвльныЙ характеръ и свои спе-
фљные органы“ 3).
Благодара чему королевская власть покидаеть традицШ и (Ьормы
варингской старины — на это Люшеръ не отв•Ьчаеть ничего.
Однако, изучая сродутва, которыми усиливали свое могуще-
«гво, онъ указывшоть на то, что они „поступали такт. же, какь wp-
цоги и графы въ своихъ фьефахъ, прилагая вс:Ь кь кон-
солидаьцји своей власти и разбивал отимъ 1).
Шаколькими же строками выше онъ говорить: „всюду утверждается
и концентрируется сеньориьный авторттеть и кажется, будто сама
х) INdaire. Inst. тописЬ., Н, ch. 1.
-1) 1bid. П, р. ИВ п в.вд.
з) Inst. топивЬ., Н, р. 251.
4) Ibid. Щ р. 256.
чип аи, » з.
7