260 —

по Игину побережныя земли, отнесеннын кь максимальнымъ

ргЬчнымъ нахЬламъ: были проданы римскимъ народомъ, такъ

и по Сикулу окрестности Р'1;ки 11изавра были проданы не

городскою общиною l]li3aBpiiirxeBb, а римскимъ вародомъ.

Отсюда выводъ, КОТОРЫМЪ мы воспользуемся ниже, что пло-

щадь Р'ВЧНЫХЪ вадФдовъ въ ko.l0Hi51Xb принадлежала рим-

скому народу.

Теперь спросимъ себя, каковы результаты разсмотр'ђн-

Ирина и 15720 sq. Сикула для

19 F_

ны.хъ нами 120,

мио sq.

вопроса о правь рус.ла публичныхъ Р'ЬЕЪ въ размежеван-

ныхъ земляхъ.

Результаты эти сводятсл съ с.тЬдующимъ

1) Въ нј;которыхъ мфстностяхъ prhkth давался осо-

бый надфлъ, обыкновенный или максимальный.

2) части максимальныхъ рвчныхъ над'ђловъ

въ этихъ мьстностяхъ были предоставляемы въ поль-

30BaBie ближа11шимъ частнымъ сос'Ьдямъ—ветеранамъ•

З) Эти cyxia части максимальныхъ р±чныхъ надгђ-

ловъ были проданы римскимъ народомъ, изъ чего вид-

но. что и самые ртЬчные нащЬлы ему принадлежали.

4) Въ частности и рТка 11изавръ получила макси-

мальвый надгЬлъ, cyxia части котораго были предостав-

лены въ n0JIb30BaHie ближайшимъ сосЬдямъ, а зат±мъ

проданы римскимъ народомъ.

5) Относительно р•Ьки Пизавра мы еще узнаемъ,

что юрисдикцђ! надъ нею была разд•Ьлена между двумя

общинами: старою и новою общиною Пизаврйђцевъ 35).

* ) Выше, стр. 249, Hyginus и Siculus, отпеч. текстъ.

35) Оговоримся, ч:о фактъ надъ над'ђломъ pi;-

хп Пизавра двумъ общипамъ Пизавртцевъ, въ то время какъ самое право

собственности на э:отъ на принадлежало римскому народу, не можетъ

BQ36y:ua'1'b надъ изйстнымъ участкомъ земли можетъ

и не совпадать ст, принадлежностью его тому или друтоиу политическому

субъекту. Cnfr. 1 l920 sq.