— 281 —

ствуетъ ли зщЬсь аналогическая практика conditorum въ вишь

надеЬленђ1 моря особымъ пространствомъ у его береговъ, ко-

торые оно заливаетъ или можетъ занять подъ свое. дно? От-

носительно этого вопроса источники наши не даютъ ника-

кого Yka3aHifI, но, думается, сд±дуетъ разсудить такъ:

Уже общее право морскихъ береговъ, объявляя ихъ за res

nullius, опредЬяетъ ихъ пространство до которой до-

стнгаетъ приливъ )

Т'Кмъ-же опред±ллетсл, укроатно, и право

морскаго берега въ agyis limitatis 12). уровня мо-

ря происходятъ большею частью отъ тавихъ причинъ, преду-

смотр±ть которыя невозможно. СдЫовательно нельзя думать,

чтобы въ разсчетъ на таковыя, учредптели могли от-

водить подъ площадь морскаго дна или берега, въ случа±

моремъ своего уровня, особыя прострадства.

Но и съ точки 3p±HiE этого вещей область при-

wbHeHig морскаго ius alluvionis въ размежеванныхъ земдлхъ

должна была быть крайне ограниченною. Относительно оста-

влеаной части морскаго дна (въ вдщЬ-ли острова

13

или

полосы земли, осушенной у морскаго берега) 3Д'Ьсь не могло

быть р•Ьчи о еж прибрежными влащЬльцами, ибо

* ) Выт. 1, стр. 162, иримћч. 7-ое.

12) Тњ.ъљ-эюе деЬло касается вопроса о одростраи-

морскаго берега, ибо относительно юридической квалифил•сипи его въ

agris limitatis весьма возможно: что морской берегт, представляетсл res in ре-

ctlnia Populi. Эта возможность обосновывается на томъ что въ

размежеваниыхъ земляхъ вся на КОТОРОЙ производидась ассигна-

быда сначала собственностью римскаго народа, а потомъ все: что не раз-

давалось изъ нел въ частаыя руки, оставалось за римскимъ народомъ. А что

морскје берега не раздавались въ надвлы—на этомъ едва-ли стоить останав-

пиваться, ибо, находись часто подъ волнами fluctus maximus, они представ-

даются еще меы•Ье надежными, пригодными для культуры землями, Ч'Ьмъ за-

дивныя террассы рвкъ.

13) Не исключено, что insulae maritimae, у береговъ разме-

жеванныхъ земель, Е&ХОДИЛСЬ in dominio Populi. Варочемъ ближайшаго дока-

затедьства этому привести нельзя.