_ 275 —

Сообразно этому и въ гра-

ницъ площади р•Ьчнаго ложа мы придемъ разнымъ ре-

зультатамъ, смотря по берега, которую

примешь. На площадь ргЬч-

наго ложа будетъ заключаться въ гравицахъ нормальнаго,

обыкновеннаго уровня воды въ pik'b: на опре-

Павла она будетъ больше, простираясь до предф-

ловъ наивысшаго уровня. Такимъ образомъ можно сомн'ђ-

ваться, который изъ этихъ результатовъ разум±ютъ землемВ-

ры, когда они разсказываютъ намъ о Р'ђнъ землею

„на пространствеЬ ложа“. Но единственно согласнымъ съ су-

ществомъ размежеванныхъ земель, намъ кажется, будетъ, если

мы станемъ на точку Павла. Кань показано выше,

в; наДљлы ветеранам; идетб лишь удобная земля. Часть-же

береговой полосы, покрываемая водою, когда послеђдняя дости-

гаетъ наивысшаго уровня въ реЬкгЬ, не можетъ почитаться

удобной. Отсюда выводъ, что 86 тљхб случаятб,• рљкљ

Эшвался надљ.љ на пространствљ рљчнао ложа, разумљется

„пш плошай рљчнаа,о дна, которая заключается между ть-

н;ями наивысшаъо сопоянбя воды в; рљкљ.

Итакъ необходимость ветерановъ въ размеже-

ванныхъ земляхъ лишь удобною землею приводить учреди-

телей въ практикеђ, различающей (индивидуализи-

рующей) ргЬки смотря по ихъ геологической природгЬ и снаб-

жающей Р'Ьки неуравнойшенныя максимальнымъ, а уравно-

Мшенныя—нормальнымъ надгђломъ. Но, естественно, можно

говорить объ этой практикВ, какъ о значительномъ

въ вопрос•ђ о юридическомъ 011pexh3eHiII р±къ въ agris li-

mitatis, лишь въ томъ cvIYIIai, есци она лвллетс.л общимъ

или мало-мальски господствующимъ правиломъ, а не единич-

ною выдумкою одного или неђсколькихъ учредителей

Сл±довательно надлежитъ уяснить, насколько описан-

ная практика обща?