всчйчаемъ у Бергсона, въ его Signijcation de

Guerre ( Pages actuelles, 1914), у Дельбоса, въ

Esprit de la PhiJosophie franqaise et allemande, у

Дюгема, въ La Science franqaise et allemande, у

Олара и многихъ другихъ.

Приведу выдержку изъ крайне тонкаго анализа

Бергсона:

«Прусская была организована, усовер-

шенствована, съ любовью взлел±яна прусскими

королями для того, чтобы она служила ихъ за-

воевательнымъ Но оказалось, что

она привела кь совершенно инымъ результатамъ,

чЬмъ тк, которыхъ ждали отъ нея ея творцы.

Случилось то же, что въ о вгЬдьм±, до-

бившейся путемъ волшебныхъ чаръ, чтобы метла

носила ей воду изъ не зная заго-

вора, чтобы остановить метлу, в%дьма увидкла

свой вертепъ залитымъ водою и утонула... Въ

наблюдалось одновременное

двухъ факторовъ, поддерживавшихъ другь друга:

возникшей до призыву завоевательнаго

инстинкта,и воплощавшей этоть инстинкть,

а также флота, присоединившагося кь

Хотя промышленность развивалась во всЬхъ на-

но главное ея сосредото-

чивалось на войн•Ь. На гигантскихъ заводахъ,

какихъ MiPb раньше не видалъ, тысячи рабочихъ

были заняты отливкой пушекъ, въ то время какъ

рядомъ, въ мастерскихъ, въ все,

что изобрвталъ безкорыстный не-

медленно перехватывалось, преломлялось, пре-

вращалось въ машину войны. и флоть,

обязанные своимъ росту богатства

страны, въ свою очередь отплачивали тЬмъ, что

68