товъ Сюда прибавлялись еще два фак-

тора, ихъ заявлять себя противни-

ками всякой въ Это—оже-

сточенная борьба противь Клемансо, заполнив-

шая ихъ горизонтъ и опредВлявшая

всю тактику депутатовъ въ

полтора года; и, наконецъ,

передъ избирателями, желавшими

а не войны въ по прекра-

ея на западномъ фронтВ.

Наконецъ, мы видимъ правыхъ

открыто выражающихъ свое кь боль-

шевизму и относившихся, до съ нвм-

цами, скореЬе сочувственно кь Посл*

11 ноября 1918 года они, вмеЬстЬ съ нео-мажори-

терами, стали голосовать противь нея.

Попытаемся разобраться теперь, какъ относится

кь русскимъ хЬламъ Всеобщая Тру-

да. Туть мы встреЬчаемъ элементы, сходные съ

вми, какје мы наблюдали въ

людей, защищаоицихъ большевизмъ ра-

ди личныхъ 1.флей, искреннихъ фанатиковъ, кри-

куновъ и фую массу, готовую пойти за ними.

Но вожди Всеобщей Труда, обла-

дая большимъ мужествомъ и большей

чЬмъ вожди бывшихъ мажоритеровъ

ческой сумкли противопоставить плоти-

ну большевистской волкЊ въ и

удержать за собою большинство. Мы вихЬли вы-

ше, что на конгрессЬ. поб'Ьдила так-

тика у“реннаго Большинство органи-

зованнаго возглавляемое

емъ Всеобщей Труда, заявило, что

оно во Францы не желаеть большевизма. Но,