начала были р•Ьшительными противниками вся-

каго направленнаго противь сойтскаго

правительства. Предъ нами элементы, хЬйству-

въ силу разныхъ и соображе-

Мы видимъ, прежде всего, вождей

сознательныхъ руководителей его: Лонге, Майе-

расъ, Кашенъ и др. Эти элементы опре$тенно

знаютъ, что они дклаютъ. Они осв±домлены от-

носительно методовъ и совВтскаго

правительства. Въ ихъ имВется до-

статочно выясняющаго настоящее по-

вещей. И если логика фактовъ на нихъ не

днствуеть, то причина заключается лишь въ томъ,

что истины представляеть для нихъ

третьестепенный интересъ. которую

они ведуть, преслеЬдуеть опредЊенную цЬль, для

которой защита сойтской является

средствомъ. I$J1b эта — власти. Для

этого они демагогически льстять аппетитамъ и

низменнымъ инстинктамъ массъ. Большевизмъ

въ является главнымъ козыремъ въ ихъ

игр'Ь. Потому они напрягають вс•Ь силы, чтобы

об±лить сойтскую извращать одни

факты, замалчивать отождествлять режимъ

Ленина и Троцкаго съ идеаломъ

большевистскую русскимъ наро-

домъ и ув%рить массы, что эконо-

мическую разруху и голодъ, въ

сл±дуеть отнести единственно лишь на счеть

«преступной блокады» капиталистическаго запа-

да... Потому они вопять по поводу всякой под-

держки антибольшевистскихъ силь въ

изображая такую помощь какъ про-

тивъ «русской и «русскаго народа».

81