30
ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОЩЕНШ.
своему и подтверждаютъ мысли автора; особенно же это
имВеть въ отношенЈя кь обширному отрывку изъ бес•Ьдъ
св. Златоуста. вавъ чему училъ другихъ, тавъ и сап по-
ступиъ. Тавъ можпо думать и допускать на словъ его
окружнаго nouauia, онъ оп Мственнаго своего лица говорить
между прочииъ: „мы различная учен1а любовнаа, и ваконъ п
служенја слова, аве npiax0Mb отъ Вога, аже по
любви ради духовныя на всв.хъ повазуеиъ св%щвваоще, и
ноляще, и глаголюще, и учаще, и наказуюпце, силе возмо•
жемъ о въ духовную любовь иривости вого, един-
ство правов•ЬIЈя втры праоиаввыа и YTBepzeBia н въ
cor•xacic, и и HcnpaB.WBieB 1).
К,авъ бла:мвлонио пи отвошиись бы еретики кь попыткаиъ ира-
вославвыхъ обратить ихъ въ въ В'Ьр•Ь, были, конечно, вертдко ,
случаи и такого рода, когда православные встр•ђчии въ своихъ про-
тивникахъ лицъ сильно убЬдевныхъ, воторыя весворо и нелегко
поддавались ихъ yAuxaBiaMb. Здјсь уже каждый состазую:фа от-
стаивалъ свои дорогја ему y6'bzxeBia, съ воторнми онъ сроднили,
и которна овь давно считал своими и никакъ не хот%лъ
признать или даже заподозрить ихъ состоятельность. Съ той и дру-
тот стороны, такимъ обриоиъ, готовилось все боне и боне возбуж-
[•орячности, сворь ве могъ уде1паться во все время своего про-
на чу:птвв любви одного споращаго и на чуств'Ь уваже-
HiR другаго. ТМовали вавойиибо исходъ ивъ такого д.и обоихъ
составуюпщихсн лицъ затруднительнаго no.uozenia. Зд%сь, такимъ 0$-
зонъ, пужпн были повня правип, которыми могли бн руководство-
ватьи православные въ томъ случа•!;, когда спорн ирявииии иной
обороть и иерходили въ cocT83auia, уже начало любви,
щюпов•Ьдуеиое ие могло, ио иному существу Вла, уво-
радочнвать споры и Опм%хать ихъ тонь и xapBBNpb. Чрезвычайно
трудно выхЬлить и уловить оглядъ нв этол моментъ спо-
ровъ. Вапорадочность въ nzozeHiH мыслей и кратвость ихъ со-
ставлаютъ въ этомъ c.zytM главное npenarcTBie. Это обстоятельство,
само собою, вынуждаетъ cognHie, что то oupeNxeHie, вавое дано
учев1е П•е, стр. 1И—189. Поддинв•п см. М\две РагоЖ. СЕ“. Complet. Ser.
Graec. [от. LVIL 8. 1. Chrysostomi tom. VII. рыв prima, Н.
Рувоп. Мои. дух. акад. 614—1Ь1, а. 422—423. Пвиитнпвв старпи.
руесж. птерачры, выи. 1V, стр. 198.