НТЛНДЪ МИТРОПОЛИТА ДАНШЛА ОТВОШВШВ ВЪ ЕРЕТИВАМЪ. 45

вовъ. Кь cozarlHiB), авторъ самъ пе оиДляеть точно этикъ

н•ђръ. Равнымъ образомъ собственныа разсуждеийя не даютъ

ничего џа onpexbueHi8 того, Eazia изъ Арь строгости считиъ онъ

ва санна ;palHia и Ары. Характеръ репрессиввыхъ мТръ

и zpaABig границы ихъ опреМдаютса авторомъ ве на соб-

ствевныхъ разсуждевТ и c006pazeHil, а ц'Ьлою чужихъ свято-

отечесвихъ и другихъ свихђтельствъ. ловко скрываетъ свои

собственпые взгляды за радомъ авторите*овъ древнихъ отцевъ и учи-

телей церкви и ваьљ бы иставиеть ихъ говорить в“сто самого

себя. Здтсь у него П'ђтъ ничего самостоятельдаго, онъ не щюи.зио-

ситъ отъ себя ви одного слова; все зиждетса 8Д'Ьсь на однихъ чу-

жихъ мп•1ийлхъ, и вса авторская х!штельпость его обнаружилась 3Д'1;сь

только въ подборј и изв'1;стпой групиировкђ такихъ дапиыхъ древней

святоотеческой и церковной письменности, воторыа вполн•Ь отвтчали

его попатјамъ и взгладамъ на разсматриваемый ирдметъ. Концеи-

трируясь веЬ около одной общей идеи о законности 11pecxIA0B8BiH

еретивовъ, приводимын авторомъ сви$тельства, тћмъ ие меп•ье, но

частному распадаютса на Асводьво отдТльныхъ

груапъ, и каждаа изъ нихъ съ той или другой сторны освщаеть

указанный предметь и Амь до нТвоторой степени констатируетъ вна-

ченЈе и силу Мщаго автора.

Перваа группа приводииыхъ авторомъ свихђтельствъ сводится

о томъ, что вс•Ь Bazagauia и даже самое послтдиее изъ

нихъ—смертваа казнь, при изв%стныхъ yuoBiaxb вподпђ законны. Та-

вого именно характера сви$тельство 1оаана Златоуста, въ которомъ

гоярится между прочимъ, что по води чело-

BiB0J06ia вслваго естылучи:е убПство опов 1) бла-

1) Рукоп. Моск. дух. авад. 197, д. 252—255. Свидттиьство, прпведенное

авторомъ, въ его ц“омъ вио очень обширно; оно взято инъ ивъ елова Зото-

уста Иудеяиъ о трубахъ пасхи». Оно подлинное. СовременныИ переводъ его ем.

Св. Отца нашего 1. Здатоустаго сова, версвек. съ гречесваго взыва при С.-Пб.

д. ввад., 1850 г., тонь Четвертов сдово противь Идеевт, стран. 518—522.

Поџвнвпъ его см. Mignq Patrolog. Сип. Complet. ser. gracc. tom. XLVIII. S.

L C%rygogtomi, tom 1, ран gccunda род. 873—874, го оно озагпвлявастся такт:

хата iouaaiw•• ЕЕ; аП•птта; тв abt6y. Нивавихъ и иввраще-

въ цата“ Дан[ип сравнительно съ его подлинникомъ не ии•етея. Томь же

едымъ свид•техьствомъ Златоуста подьвовися, вакъ сидьнынъ вргуиевтомъ, и

10•сип Волоцк1й (ем. Просввтвтель, слово 13. страд. 641—50). Но вто не по-

того, чт"ы вовиодыовалоп инъ чрезъ 1оеи•а. Дав{иаъ въ

впп цитв" указываетъ огпваев{е едовь, чего в•тъ у п вы•