вгладь митрополии джшип НА отношвшв въ ЕРЕТИКАМЪ. 51

всегда въ другихъ случвахъ хранитель в почитатель

идей Овфа Волоцкаго, тЬмъ не непВе въ данномъ вопрос'Ь объ ере-

тикахъ значительно отступили отъ крайне строгихъ возвр•ђ-

своего учитела и отлвчаетса большею YM'bpeBHocTio и гуманно-

CTio своихъ требоваиТ по кь еретикамъ.

Прим•Ьръ митрополита показнваетъ, вакъ въ русскомъ

XV—XVI вв. была мало подготовлена почва въ тому, чтобы

въ немъ могли пустить глубовје жорни стро:јя 1освфа Во-

лоцкаго. Духъ Русскаго народа и еш церкви быль далекъ отъ одно-

стороцнлго 1оси•Ьа. Совершенно поэтому выразился

Шевыревъ, зам•ђтивъ, что общТ духъ пашей церкви скшали въ по-

ВОДОТОЛСЕИХЪ (или что тоже Заволжскихъ) старцевъ 1), пкъ

открыто выступившихъ съ достойпою пропойдью о терпимости въ

еретипмъ.

1) 113T0piz русевоИ сдовееиости, ч. IV, стр. 174.