ВГЛЯДЪ МИТРОПОДИТА ДАНШП НА ОТНОШЕНО ВЪ ЕРЕТИКАМЪ. 47

Изъ прамо упвывающихъ на необходимость казнить

ертиковъ, одно приваџежиљ б.:аженному ееодориту, и сущность

его сосредоточивается только на указавЈи, что и М ои сей пове-

лјваетъ убивать лжепророковъ 1). Другое свидттельство того

жо рода, приписываемое св. 1оапну, митрополиту Никейскому, „О со-

npazeBiH кресть Ариенсвихъ", разсуждаеть о ввкоторыхъ заблужде-

yiHXb Армань и находить ихъ на стольКо важными, вредными и па-

губными, что ихъ признаютса достойными n06ieBia кам-

вами. 3) PagcyMeHia блввеннаго ееодорита и псевдо-1оапна Никей-

спго васаотся только одноп СТОЕЮПЫ воиросл, имепио—прсдмста его,

ни сколько пе вдаваясь въ cyMeuiH о лицахъ, которымъ ирипадле-

право npcxnonaia еретиковъ. свидттельство, при-

»uiuon, свихЬтельство „оп изложе1йл ревше восиомива-

1) Рвов. Мосв. дух. инд. М 197, д. 251. Цитата ввита ивъ eouaeBiB бео-

дорита: «uogcaeaie трудвыхъ Ость Боиествевцаго воторое у

обшначаотся одвииъ совоцъ •о недоразумвыхъ». Цитата подливнаа и не

еть по мыслямъ отступаенШ отъ современнаго перевода, равно вавъ и отъ под-

ивняка, ва того, что пропущено yzaaauie лица, воторое

повепввеп убивать тепрорковъ, Моисея, отъ чего глаголь «повел•ть• ов•

та.иа бео поџеващаго. Неизв•етво, почему митропопть ограничили въ сво-

цитат• тольво однимъ указанным•ь прим•роиъ и не воеподьзоввлся ди под-

твервдев1я евоихъ мыиеИ диьн"шиии боженнаго ееодорита,

п воторыхъ д“ствитедьно этотъ отецъ доиусваеп HBRB8BHie (побивать вамня-

мн) еретивовъ и лжеучитиеИ. Очень моиетъ быть, что подт pyzuz нахо-

ве подныИ перечь TB01MiI ееодорита. См. TopeHiz бпвоннаго ееодо-

ритв, епископа Еирсваш. Пква. 1855, чить 1, стр. 240—241. Поџиинивъ си.

Migne, Patrolog. Сим. Complet. ser. grB& tom. ЬХХХ. Theodoreti, tom. 1. Quaes.

tiones in loca difRcilia scripturao S.crae, рад. 419—422.

2) Рувов. Моек. дух. ВЕЧ. К 197, 258. Въ изданныхъ couucuiH1b 1оавна

НикеИеваго (см. Migne Patorlog, Сип. Complet. ser. graec. Шт. XCVI, рад.

1434—1450) не приписывается ему ничего подобнаго. Процитовиное же пето

съ именемъ 1. НивеИеват заимствовано ив еаиоиъ изъ обличитеиьывго

иова нв Архип Иааиа, Ариансквго, гда д•Иствитиьно есть маето

'поп• соотв•тетвуощее сд•пвноИ м. выдери“. См. Migne, Patro-

log. Сип. вс. grau., tom. CXXXIL Juaci Armeniae Catbolici oratioL

wntra Armeni08. Сар. XI: T.tpi виф3Ееш; там втаирбм тау 'Apyyi.••, рад.

1187—11И. Первая мыиь воџиннпа направлена не въ тому, чтобы довозить

виопность YB0Tpe6nuik суровыхъ м•ръ противь еретиковъ, а въ тому, чтобъ

ввив, вотороИ они достойны ва свои вопить

втвхъ вабаувдиШ. Та мы— каво ховаъ въ авид•тиьотв•

будит дыьв"швмъ выводоп изъ вего, воторыВ моветъ быть скмаиъ •

ие вд•пиъ.