36
ЗУРНИЪ министврствА НАРОДНАГО
ствахъ, о которыхъ частью упомянуто било раньше, только вовста-
тируетса no.10BOHie, что не xazit мирь добрый миръ, и въ
яихъ нисколько не говоритса о вавихъ-либо поступатель.
ныхъ ненравственныхъ NtcTBiaxb противь людей, живу-
щихъ между собою въ миргЬ, воторвго не могутъ
одобрены съ моральной точки gpiHia. 3хЬсь митрополип отвиса
безъ почвы. Только одно свид"ехьство, именно Иоанна Л±ствичвип,
ссылающагои ва свой опить, что онъ видьъ и „враждотворци
блажевпн• l), н•Ьсвольво оправдываетъ Датив. Во всявоиъ случа%,
авторитеть 1. Л•Вствичвика для насъ не на столько вавенъ, чтобъ
его можно было придавать догматичикое Совер-
шепно иначе смотрТлъ на дЬо самъ авторъ. У него пе было стро-
гаго между свид%темьствами, принадлежащими равныиъ
лицамъ, инииавшииъ не одинаковое nozozeBie въ церкви и пользо•
вавијимся въ пей пс одинаковниъ авторитетомъ; опь смочЊ.чъ на
нихъ чисто юридически, вакъ на довумепты, не пускись въ раиуж-
о степени пжвости и дицъ, воторымъ они при-
надлежал.
вполн•ь быль уб'ђжденъ въ истинности пропойдуемаго
ишь нравствевнаго начала и старали сдьать его бойе или мен±е
распространеннымъ. Такъ, по крайней М'Ьр%, позволяеп думать на-
стойчивость, съ которою онъ проводить его въ своихъ слоихъ. Ме-
жду встр%чаотса отрывочныа, вскользь сипа-
ныл инъ воторна ведутъ въ что ему са-
мону высказаны были B08pazeBia по поводу изв%стваго его yqeHia о
нравственности. „Да пе убо“, говорить въ одвомъ Йс%,—
„своимъ разумомъ и paacyMenieMb кроив (южествепыа тля сотворииъ
идеть попосродствеино иосл•]; того, какъ автороиъ выска-
запо было, хота и въ другой форм•ђ, о цтли, онрвднваютцей
средства, которое, значить, есть BHpazeBie самой Вовитвенной воли,—
„аще и поропщутъ и соблавнатса 11'bI(iH, продолжаетъ дайе
митрополить, но ты пс смущайся, ни упывай и даже до смерти
стоп о Божественыхъ :пповђдехъ, аже ли вс въ челоⱕ
вомъ снидеши и сами че.цойци укорати и наси%ютс.а нерввуЈо
1) Рувоп. дух. акад. М 197, а. 47. Ьть и въ соврсмевноиъ руеевоиъ
TBopeRiI Л•етвпчиива. Си. препод. отца нашего •гупва Си•
наИсвоИ горы, Ластввца. М. 1851 г., стр. 02.