158 —

тели или публицисты выражаютъ на нашихъ глазахъ полное

кь практическимъ и теоретическимъ средствиъ лишь

бы эти средства помогали торжеству того интереса парт:и, ко-

торый въ поолЫнемъ счетв всегда представляетъ собой борьбу

за большую власть надъ чужимъ трудоћъ и вещами, т. е.

борьбу экономическую. Побждающи сейчасъ слагаетъ

свой собственный талектичесо ТОЛЕЪ. свой дог-

матизиъ для защиты похищенной ей власти, накъ абсолют-

наго права. И сколько братся столько въ сумм'В нв-

ляется юридическихъ толњовъ. О*сюда H0HRTie о томъ, что

должно быть признано добромъ и зломъ, правымъ или неправымъ

сводится кдждымъ изъ кь того, что есть или

кь чему стремится эта uaPTig. Три главныя политически ин-

'тереса другъ другу противуположныя стоять однако на глав-

номъ плангь. Интересъ феодальный, средняго и просто-

народья и встВ три представляютъ ничто иное, к.вкъ три от$льныя

экономичесАя интереса поземельнаго собственника, капиталиста

и труда, лишенваго земли и капитала и, у ва.ждато свое право

свои толки. У однихъ схоластики у другихъ ле-

тисты, у третьихъ... У послЈднихъ то вотъ и являются защит-

никами Takie писатели какъ или Морь усматрива-

фальшивость и шарлатанство вс'ђхъ юридическихъ тол-

ковъ и зависимость ихъ отъ господствующей силы,

одинаково BHEie толки, бе-

зусловный дуализмъ и обличаю:т всеообщее лицемЫйе•, словомъ

писатели, которые становятся выше Bctxb и пишутъ во

имя истины а не во имя Прийръ ихъ убеђждаетъ

наоъ „совершенно точно въ тоиъ, что въ общественныхъ

истина лежитъ вовсе не за горами и ясность взгля-

да боЛе зависитъ отъ честности самаго писателя Ч'ђмъ, отъ

теоретическихъ трудностей. Мн видимъ, что разъ люди нахо-

дятъ нравственную силу возвыситься надъ мелкими

ни, интересами въ XVI вгћкгь почти столь же ясно